Nieuwe skibroek

Ik heb een redelijke skibroek van het merk Jack Wolfskin. Het ding is vrij warm en waterdicht (texapore), maar serieus dik/gevoerd; het loopt onpraktisch en ik bedacht mij alweer een tijd terug dat het tijd is voor een nieuwe.

Ik zie nu bij diverse goede merken (Peak Performance, Haglofs etc) onderscheid tussen insulated en ‘gewoon’.

Ik draag standaard thermokleding en heb eigenlijk nooit koude benen. Maar de huidige skibroek is duidelijk insulated. Bij de nieuwe broek gewoon weer voor insulated gaan, maar dan een die minder gevoerd is? Of is de techniek nu zo goed geworden, dat een gewone dunne skibroek ook al voldoende verwarmt?

Ilya

*bericht bewerkt door Ilya op 07 jan 2017 10:41

Een ongevoerde skibroek isoleert niet. Geen warmte-isolatie althans, het houdt enkel wind en vocht buiten.

Of dat erg is, is een andere vraag. Ik ski met een ongevoerde Goretex broek met een (soms wat dikkere) thermo-broek eronder. Daar ski ik mee bij temperaturen tot -10.

Maar ja, er zijn inderdaad ook broeken met een beetje voering en warmte-isolatie, maar het is lang niet altijd duidelijk aangegeven hoe dik dat dan is.

Ski zelf ook nooit met een gevoerde broek. Nog nooit koud gehad icm een thermo. Het zijn helaas wel de duurdere (technische) broeken. Kijk dan inderdaad naar GoreTex (pro shell). Waar andere doorweekt zijn ben je nog kurkdroog.

Ah ok. Duidelijk. Ik zat aan deze te denken: http://www.haglofs.com/se/en/Pants/LINE-INSULATED-PANT-MEN/p…

Maar die is dus ook weer insulated. Ik ben best een koukleum vandaar :). Kunnen jullie wat zeggen over deze skibroek? Grote nadelen? Ik ben geen pro. Heb niet zo’n zin om meteen €300 of meer voor de broek neer te tellen :)

Ziet er op zich goed uit. Waterdichtheid en ademendheid van het materiaal zijn prima voor wintersport. Volgens mij is de voering niet zo heel dik (60 gr/m2). Maar ik heb niet veel referentiekader in dat opzicht, aangezien lang niet elk merk dat vermeldt…

Je zou eens bij https://www.duijvestein-wintersport.nl kun kijken Peak Performance. Heb verschillende skibroeken van PP en samen met wel of niet een thermobroek een prima te reguleren.

May the ski force be with you !!

Peak is inderdaad prachtig (zo niet de top) maar wel flink aan de prijs (tenzij uitverkoop). Hagloffs, Mahmut, North Face, Jack Wolfskin, Luhta, etc. Ze maken allemaal goed spul maar wat goed voor jou is, is heel persoonlijk. Ik heb een paar broeken waarvan er 1 van IcePeak insulated is en vrij dik. Nog nooit gebruikt, veel te warm voor mij. Ik prefereer een dunnere (meer bewegingsvrijheid) broek welke 100% wind- en waterdicht is. Desnoods met een thermo broek er onder, maar ook dat meestal niet.

Ik draag mijn ski kleding - broek en jassen - van Bergans of Norway.
Het dragen van kleding in lagen is het motto. Tussen de kledinglagen zit lucht dat wordt verwarmt en dat dan isolerend werkt. Voor bovenlijf gebruik ik een baselayer, dan een midlayer - dun jasje en dan een hardshell jas. Mijn skibroek is ook een hardshell en ongevoerd. Bij écht koud weer gaat de lange onderflap aan - de thermobroek. Overigens zitten er isolerende kappen op de knieën die je er bij warme(er) weer uit kan halen. Die zijn super als het koud is en erg lekker als je in de lift zit en het sneeuwt: je knieën blijven warm! Werkt perfect. Voordeel van een ongevoerde skibroek is dat je in april ook heerlijk kunt skiën in die broek zonder dat je het mega heet krijgt…

Overigens is Bergans redelijk voordelig te krijgen bij de online shops in Duitsland. Wordt ook veel aangeboden via Marktplaats,

*bericht bewerkt door Spet op 07 jan 2017 14:06

Better people, better food... and better beer!

Je kan ook eens kijken naar de Atomic M Ridgeline 2L Pant. Er staat een review van deze broek op wepowder (http://wepowder.nl/forum/topic/185135).
Duijvestein biedt deze broek aan met 70% korting. (https://www.duijvestein-wintersport.nl/atomic-m-ridgeline-2l…)

Mocht je niet te groot zijn heb ik nog North Face broek van de Summit serie (hardshell, GoreTex Pro). Nieuw met de labels er nog aan… (omvang van mijn bovenbenen klopt staat niet geheel in verhouding tot mijn lichaamslengte)

Je kan ook eens kijken naar de Atomic M Ridgeline 2L Pant. Er staat een review van deze broek op wepowder (http://wepowder.nl/forum/topic/185135).
Duijvestein biedt deze broek aan met 70% korting. (https://www.duijvestein-wintersport.nl/atomic-m-ridgeline-2l…)

HintertuxerGletscher op 7 jan 2017 15:32

Net te laat, alleen nog die knalgele (en die is lelijk :)).

Mocht je niet te groot zijn heb ik nog North Face broek van de Summit serie (hardshell, GoreTex Pro). Nieuw met de labels er nog aan… (omvang van mijn bovenbenen klopt staat niet geheel in verhouding tot mijn lichaamslengte)

Basjuh op 8 jan 2017 09:26

Welke maat? En welk type is het (exact)? En wat wil je ervoor hebben?

Ik heb een 5 tal skibroeken van diverse merken.
1 van Peak Performance en de rest komt nog niet in de buurt, spijtig genoeg zijn ze enorm duur, maar ik koop nooit nog een andere dan PP!

Spyder dare. Hoge bescherming, redelijk aan de prijs.

Hen48

Ik heb de Haglofs Insulated Line inmiddels binnen :)
Deze is het: http://www.haglofs.com/se/en/Pants/LINE-INSULATED-PANT-MEN/p…

Echt een wereld van verschil met mijn huidige skibroek. Die gaat dus de verkoop in (op zich ook prima, maar vrij dik…een Jack Wolfskin Icy Road XT).

Ook ga ik nog even de uitverkoop afwachten, in de hoop dan nog een dunne Peak oid te scoren :)

Ik heb zelf een spyder bormio en deze is echt geweldig! Niet te warm maar warm genoeg voor -10 en als het wel warm is dan zitten er ventilatie ritsen in.

@Ilya ik lees je post nu pas. Mooi dat je een goede broek hebt. Kun je op dit moment goed uittesten in de Alpen.
Om toch nog antwoord te geven:
De broek die ik te koop heb is The North Face Kichatna Bib (zwart) maat S (nieuw). 180 euro leek me een goed bedrag.

@Ilya ik lees je post nu pas. Mooi dat je een goede broek hebt. Kun je op dit moment goed uittesten in de Alpen.
Om toch nog antwoord te geven:
De broek die ik te koop heb is The North Face Kichatna Bib (zwart) maat S (nieuw). 180 euro leek me een goed bedrag.

Basjuh op 11 jan 2017 07:30

Ah. Ok. S zou niet helemaal gaan werken, zit daar toch wel een paar maatjes boven… :)

Plaats een reactie