Dynastar Speed FIS WC SL

Iemand ervaring met deze ski’s? Ik kan geen enkele online review vinden van de recente modeljaren,

Van dit soort niet-consumentenski’s zul je geen reviews vinden. Vraag wat jongens of meiden van een raceteam waarvan je weet dat er wat Dynastar in gebruik is hoe ze de ski’s vinden, of informeer eens bij Daka sport.

*bericht bewerkt door Bennie op 06 jul 2018 06:34

of informeer eens bij Daka sport.

Bennie op 6 jul 2018 06:34

Daka Racedepartment wel te verstaan. Het gewone Daka zal geen idee hebben waarover je het hebt.
Verder sluit ik me helemaal aan bij @Bennie

Ik heb een paar FIS slalomski’s geskied. Het voornaamste verschil met consumenten-slalomski’s is de directheid en rebound die bij de FIS-versies stukken groter is. Vergevingsgezind zijn ze allerminst, in tegenstelling tot consumentenski’s: elke foutje of elke verslapping in concentratie straft je af als je niet uitkijkt.

Het verschil tussen FIS- en consumenten-slalomski’s is overigens lang niet zo groot als tussen de FIS- en consumenten-reuzenslalomski’s. Daar zijn de karakteristieken even verschillend als bij de slalomski’s, maar ook komt daar nog bij dat de radius heel verschillend is (18-19 meter bij consumentenski’s; 25-30 meter bij de FIS-latten). Bij de slalomski’s zijn de radii min of meer gelijk tussen FIS en non-FIS versies.

Op het franse skieurs.com staan goede professionele reviews van FIS SL en GS modellen vanaf mj 2010, echter de Dynastars worden niet besproken. Ik begreep van mede-racers dat ze nogal lijken op Rossignol, zelfde stal tenslotte. Ben benieuwd of ze meer aan de brute kant of vergevingsgezinde kant van het spectrum zitten, daar zit kennelijk nog behoorlijk wat verschil. En het is nu weer uitverkoopjes tijd :-)

over de FIS SL uit 2015 schrijft skieurs.com:
« Chat ! » Entre le Dynastar Omeglass FIS R20 WC et son cousin le Hero FIS SL, il faut bien l’avouer, nous n’avons ressenti aucune différence. Il faut dire qu’avec une même préparation (réalisée par Ski-Clinic), un même développement et des conditions de neiges peu commodes, bien malin qui aurait pu sentir les infimes divergences que l’on peut trouver entre deux skis identiques… De fait, nous avons trouvé le nouveau ski de slalom Dynastar très convaincant, notamment sur le plan de la vivacité et de la vitesse de déclenchement. Boosté par une entrée en courbe musclée, l’Omeglass FIS R20 WC enroule très facilement tout en permettant de trouver très tôt du relâchement afin de laisser vivre le ski. Parallèlement, il propose une accélération puissante et progressive et n’est pas en reste côté relance d’autant qu’il profite de cette énergie pour passer très vite sur la courbe suivante avec beaucoup de mordant et de précision. A la fois léger et vif, ce ski offre deux options : soit d’étaler la pression sur toute la longueur du virage avec beaucoup de sécurité en cherchant l’accélération, soit de réduire le parcours en tournant plus court. Un luxe qui, associé à un magnifique toucher de neige et à une grande vivacité, permet toutes les audaces et tous les espoirs. Un grand ski !

Ik denk dat ik modelletje 2017 wel aandurf voor de juiste prijs

De FIS latten van Rossignol en van Dynastar zijn identiek, op de print na. Ze zijn allemaal niet vergevingsgezind. Als je dat wil, moet je een consumentenversie nemen. Daar zijn ook veel grotere verschillen tussen de modellen van de verschillende merken.

@maxwerks
Doel je met bruut of vergevingsgezind op de stijfheid van de lat? Want van Fis slalomlatten zijn er bij diverse merken ook verschillende stijfheden op de markt. Niet altijd heel duidelijk aangegeven, maar Fischer had bijvoorbeeld medium en stiff (nu geen verschil meer), salomon/atomic ook diverse stijfheden herkenbaar aan een handgeschreven nummertje.
Hoe dat bij rossi/dynastar zit weet ik niet. Wel weet ik dat het op zich prima latten zijn en ik meen ook redelijk toegankelijk (als in: het zijn niet de meest brute en stijve fis slalomlatten in vergelijking met andere).

Als je ze ergens op kunt pikken voor een acceptabel prijsje dan zou ik er voor gaan.

Bedankt voor jullie reacties, de ski’s staan in 165 incl Look SPX 15 binding online te koop voor 589 euro bij ekosport.

Ik heb een paar FIS slalomski’s geskied.

GiGi op 6 jul 2018 08:10

@GiGi
Welke FIS SL heb je geskied en waar? En heb je ook FIS GS geskied?

*bericht bewerkt door Skimams op 01 aug 2018 23:09

mama on a mission in the snow

Ik het de FIS Fischer SL medium Stiff geskied een keer. En Völkl GS R27 van 183 geloof ik. Die SL is vrij handelbaar, vooral omdat de radius niet echt afwijkt van de SC (consunentenski). Die GS is een ander verhaal. Die moet ik echt volle bak op volle snelheid naar beneden raggen om überhaupt een radius eruit te persen. Op de blauwe Tiefenbach Gletscher in Sölden in een bocht of 20 superstabiel maar ook zeven-kleuren-onconfortabel-snel naar beneden, met een remweg van ongeveer 200 meter.

*bericht bewerkt door GiGi op 02 aug 2018 17:33

I have tested these skis (Speed FIS) while pretesting for the Proskilab tests. These skis are racing skis made for… racing. They are very stiff and ask for a great amount of physical power and speed to be curved. If you are not a racer, like “GiGi”, I would strongly recommend the non FIS SL version, now called “Speed Zone 16”, that would be much adapted to a every day use. If possible, take them with the R21 racing plate that somewhat stiffen the ski (the standard version with the “Konect” plate is a bit soft to my taste), although I am not sure they are still available.

Herve P. Gearscore.nl | Proskilab.co.uk

Ik ben geen racer hoor mensen. Ik heb die ski’s een keer uitgeprobeerd om het verschil tussen FIS- en non-FIS ski’s te ervaren.

“Paccard” schrijft “if you are not a racer, like GiGi”. Kun je op 2 manieren intoneren. Wanneer je de klemtoon op “Gigi” legt zeg je dat Gigi een racer is. Wanneer je echter de klemtoon op “not” legt het tegenovergestelde (wat het geval is hier.😉
Verder kan ik me de nieuwsgierigheid wel voorstellen (zeker in jouw “functie”). Ben helaas zelf nog nooit in de gelegenheid geweest om FIS ski’s te testen.

There is a slight misunderstanding. I did not want to say that GiGi is a racer (actually I do not know) but that, like him, I thought that a FIS ski is a very demanding ski for non racers.

I am sorry about non speaking dutch.

Herve P. Gearscore.nl | Proskilab.co.uk

Plaats een reactie