Sneeuwalarm

Ontvang gratis een sneeuwalarm per e-mail van jouw bestemming in aanloop naar je wintersport vakantie! De meldingen stoppen automatisch na je vakantie.

EU wil niet beslissen over sluiten van skigebieden

Roel op 25 november 2020· 17 reacties

De EU-commissie heeft aangegeven dat het zich niet gaat bemoeien met een algehele sluiting van skigebieden in Europa vanwege de coronacrisis. Daar had de Italiaanse regering toe opgeroepen om nieuwe besmettingen en een waterbed-effect te voorkomen. De EU vindt dat dit aan de afzonderlijke landen is en niet op EU-niveau kan worden beslist.

Als Italië de skigebieden zou moeten sluiten is premier Conte er voorstander van dat dit ook in omliggende landen zou gebeuren. Wintersporters die naar Italië hadden willen komen zouden anders in een ander land gaan skiën, maar hij was ook bang dat Italianen bijvoorbeeld in Oostenrijk gaan skiën en mogelijk weer met nieuwe besmettingen het land inkomen. Martin Selmayr, vertegenwoordiger voor Oostenrijk in de EU-commissie, vindt een Europese sluiting van skigebieden echter geen taak voor de EU. Ze heeft niet de ervaring en bevoegdheid om hierover te besluiten en kan en wil op dit vlak niks verbieden. De nationale en regionale regeringen zijn hiervoor aan zet, aldus Selmayr.

Roel
is sinds 2009 onze vertrouwde wintersportweerman en redacteur. Dagelijks schrijft hij over zon, sneeuw en achtergronden van de wintersport.

Plaats een reactie

Edwin.25 november 2020 · 18:50

Daar zou de EU zich ook helemaal niet mee moeten bemoeien. Zouden ze dat wel doen, dan eisen de gebieden allemaal compensatie en naast dat dat vast een hoop geregel en gedoe is, draaien wij als burgers daar ongetwijfeld weer voor op. het is per land om zoiets te beslissen.

Not all who wander are lost
Errant25 november 2020 · 18:57

Probleem is ook dat Zwitserland niet bij de EU hoort. Ook al zou de EU zich er mee bemoeien, midden in de Alpen is er een land waar ze toch niets te vertellen hebben.

Roy8325 november 2020 · 19:00

Ik denk dat dit juist niet iets is wat je per land zou moeten beslissen. Je krijgt een waterbed effect, daar is niemand bij gebaat.

Ik weet niet of ik vind dat de eu het zou moeten reguleren, dat zou in onderling overleg tussen die landen misschien ook moeten kunnen, maar vanuit Europees oogpunt lijkt het me niet verkeerd om 1 lijn te trekken.

Wannabe Dolomietenkenner...
Shane25 november 2020 · 20:37

Ik denk dat dit juist niet iets is wat je per land zou moeten beslissen. Je krijgt een waterbed effect, daar is niemand bij gebaat.

Ik weet niet of ik vind dat de eu het zou moeten reguleren, dat zou in onderling overleg tussen die landen misschien ook moeten kunnen, maar vanuit Europees oogpunt lijkt het me niet verkeerd om 1 lijn te trekken.

Roy83 op 25 nov 2020 19:00

@Edwin. Omschrijft het juist… Is een geldkwestie en dus zal de EU deze beslissing niet nemen. En dan te bedenken dat dit eigenlijk een situatie is waar de EU eigenlijk voor bedacht is…

*bericht bewerkt door Shane op 25 nov 2020 20:38

I can stick uphill ice, on my saucer...
michelr25 november 2020 · 21:20

Gelukkig dat men niet op Europees niveau dit gaat beslissen, sowieso vind ik het belachelijk dat Italië, Frankrijk en Beieren hierom vragen.

Afgelopen zomer wist men niet hoe snel zij open wilden gaan voor de toerisme anders kostte het te veel.

Nu moet het Europees geregeld worden, omdat men bang is voor een derde golf in januari. Dit kon men in de zomer ook bedenken maar werd alles open gegooid.

alex_barros25 november 2020 · 23:04

Lijkt me een goed besluit. Landen en regio’s kunnen hier prima zelf over beslissen. Betutteling en angst zijn nergens goed voor, verstandige en gedifferentieerde besluiten nemen wel.

RFKANGOO25 november 2020 · 23:20

Heeft de EU überhaupt iets geregeld tijdens deze crisis?

Übung macht den meister!!!
Rogieradmin25 november 2020 · 23:24

Laten we dit geen politieke discussie maken over Europa.

Click. Click. Peace
Shane25 november 2020 · 23:28

Gelukkig dat men niet op Europees niveau dit gaat beslissen, sowieso vind ik het belachelijk dat Italië, Frankrijk en Beieren hierom vragen.

Afgelopen zomer wist men niet hoe snel zij open wilden gaan voor de toerisme anders kostte het te veel.

Nu moet het Europees geregeld worden, omdat men bang is voor een derde golf in januari. Dit kon men in de zomer ook bedenken maar werd alles open gegooid.

michelr op 25 nov 2020 21:20

Ik ben groot voorstander van nationaal zelfbeschikkingsrecht en in die zin veelal (praktisch altijd) tegen vergaande EU regulatie, maar in dit geval kan het toch niet zo zijn dat individuele landen zelf gaan beslissen? Dit zijn geen situaties waar je concurrentie tussen landen op wilt los laten en eerder gemaakte fouten zijn daarvoor (überhaupt) geen argument. Voordat er misverstanden over gaan bestaan, ik wil in principe alles open, maar zeker geen Oostenrijk open en de rest dicht… Dat lijkt me onjuist.

I can stick uphill ice, on my saucer...
BorealisKoi25 november 2020 · 23:52

Laten we dit geen politieke discussie maken over Europa.

Rogier op 25 nov 2020 23:24

Over Europa of over de Europese Unie? Nogal een verschil.

Henkie26 november 2020 · 08:55

Tja is gezondheid hier het echte motief van Italie en Frankrijk?
Volgens mij heeft het er meer mee te maken dat deze landen niet graag de toeristen hun geld in de andere wintersport landen zien spenderen. De meeste gaan immers maar 1x per jaar op wintersport en is dat met kerst dan gaan deze toeristen verloren voor Italie en Frankrijk.

seppe326 november 2020 · 09:28

Gelukkig dat men niet op Europees niveau dit gaat beslissen, sowieso vind ik het belachelijk dat Italië, Frankrijk en Beieren hierom vragen.

Afgelopen zomer wist men niet hoe snel zij open wilden gaan voor de toerisme anders kostte het te veel.

Nu moet het Europees geregeld worden, omdat men bang is voor een derde golf in januari. Dit kon men in de zomer ook bedenken maar werd alles open gegooid.

michelr op 25 nov 2020 21:20

Ik ben groot voorstander van nationaal zelfbeschikkingsrecht en in die zin veelal (praktisch altijd) tegen vergaande EU regulatie, maar in dit geval kan het toch niet zo zijn dat individuele landen zelf gaan beslissen? Dit zijn geen situaties waar je concurrentie tussen landen op wilt los laten en eerder gemaakte fouten zijn daarvoor (überhaupt) geen argument. Voordat er misverstanden over gaan bestaan, ik wil in principe alles open, maar zeker geen Oostenrijk open en de rest dicht… Dat lijkt me onjuist.

Shane op 25 nov 2020 23:28

zal niet enkel oostenrijk zijn zwitserland zal open zijn
en ik weet niet hoe het in andorra zit en de andere minder gekende landen

Paccodeluxe26 november 2020 · 09:48

@Roel Er staat een klein foutje in je artikel. Selmayer is geen vertegenwoordiger van Oostenrijk bij de Europese Commissie. Hij is wel de permanente vertegenwoordiger van de EU in Oostenrijk.

Voor iedereen die zit te roepen dat de EU hier iets aan moet doen, dan wel verwijten maakt dat ze te weinig doet in de crisis merk ik even op dat gezondheidszorg een nationale bevoegdheid is en dat de EU hier enkel een ondersteunende en adviserende rol in heeft.

JeffreyDeclercq26 november 2020 · 10:32

Gelukkig dat men niet op Europees niveau dit gaat beslissen, sowieso vind ik het belachelijk dat Italië, Frankrijk en Beieren hierom vragen.

Afgelopen zomer wist men niet hoe snel zij open wilden gaan voor de toerisme anders kostte het te veel.

Nu moet het Europees geregeld worden, omdat men bang is voor een derde golf in januari. Dit kon men in de zomer ook bedenken maar werd alles open gegooid.

michelr op 25 nov 2020 21:20

Ik ben groot voorstander van nationaal zelfbeschikkingsrecht en in die zin veelal (praktisch altijd) tegen vergaande EU regulatie, maar in dit geval kan het toch niet zo zijn dat individuele landen zelf gaan beslissen? Dit zijn geen situaties waar je concurrentie tussen landen op wilt los laten en eerder gemaakte fouten zijn daarvoor (überhaupt) geen argument. Voordat er misverstanden over gaan bestaan, ik wil in principe alles open, maar zeker geen Oostenrijk open en de rest dicht… Dat lijkt me onjuist.

Shane op 25 nov 2020 23:28

Dit lijkt me een zeer belangrijk punt. Laat me duidelijk zijn, ook wij volgen de berichten dag per dag op. In principe gaan we tijdens de komende Kerstperiode twee weken naar Oostenrijk (Zell am See en Kappl), maar het blijft zeer bang afwachten. Europa werd - onder meer - opgericht met de gedachte van een interne en eengemaakte markt (economisch principe) om verder oneerlijke concurrentie tussen de landen te vermijden. Vanuit deze economische bevoegdheid kan Europa zéér zeker ingrijpen, maar ze zal dit waarschijnlijk niet (willen) doen.

De kans lijkt me echter zéér groot dat Oostenrijk , onder meer gelet op de actuele cijfers , nog zal moeten bijsturen. Als ze de rest van hun seizoen willen redden, lijkt me een korte en harde aanpak tot begin januari de beste oplossing. Vele economen zijn het er al langer over eens…een essentiële voorwaarde voor de relance van een economie (wintersport is de economie bij uitstek voor Oostenrijk!) is een gezonde bevolking. Eerst een gezonde bevolking en een vertrouwen om terug buiten te komen. Dit kan hopelijk al vanaf eind januari 2021.

Vivace26 november 2020 · 10:59

Probleem is ook dat Zwitserland niet bij de EU hoort. Ook al zou de EU zich er mee bemoeien, midden in de Alpen is er een land waar ze toch niets te vertellen hebben.

Errant op 25 nov 2020 18:57

De EU zou theoretisch kunnen beslissen dat de grenzen met Zwitserland gesloten blijven voor niet-essentiële zaken.
Voor ingrijpende zaken zoals dit zal er waarschijnlijk wel een unanieme goedkeuring voor nodig zijn.

Waarschijnlijk is dat ook 1 van de redenen waarom er nooit een EU verbod op de sluiting van skigebieden zal komen.
Ook Oostenrijk zou dit dan moeten goedkeuren, wat niet snel zal gebeuren gezien hun belangen.

Glide on!
Paccodeluxe26 november 2020 · 11:46

Probleem is ook dat Zwitserland niet bij de EU hoort. Ook al zou de EU zich er mee bemoeien, midden in de Alpen is er een land waar ze toch niets te vertellen hebben.

Errant op 25 nov 2020 18:57

De EU zou theoretisch kunnen beslissen dat de grenzen met Zwitserland gesloten blijven voor niet-essentiële zaken.
Voor ingrijpende zaken zoals dit zal er waarschijnlijk wel een unanieme goedkeuring voor nodig zijn.

Waarschijnlijk is dat ook 1 van de redenen waarom er nooit een EU verbod op de sluiting van skigebieden zal komen.
Ook Oostenrijk zou dit dan moeten goedkeuren, wat niet snel zal gebeuren gezien hun belangen.

Vivace op 26 nov 2020 10:59

De EU kan helemaal niet beslissen over het sluiten van grenzen, dit is een nationale aangelegenheid en zou dus door DE, IT, FR, AT & FL (ook geen EU-lid trouwens) beslist moeten worden. Verder is nog maar de vraag in hoeverre dit mogelijk is aangezien Zwisterland wel in de Europese Economische Ruimte zit. Ook voor de EER zijn de vier vrijheden van de EU van toepassing (vrij verkeer van goederen, personen, diensten en kapitaal). Om deze redenen de grenzen te sluiten zou dus naar alle waarschijnlijkheid niet lang standhouden voor de rechter.

De enige mogelijkheid die de lidstaten naar mijn mening hebben is voor hun onderdanen het reizen naar deze gebieden ten sterktste af te raden en eventuele quarantaine verplichtingen bij terugkeer op te leggen. Alles ander zou een disproportionele inperking zijn van de personelijke vrijheden die ook niet zouden standhouden voor de rechtbank.

Plaats een reactie