Ik ken de bordjes, maar laat mijn (mini) rugzak gewoon om. Het is een Wildebeast Bubi van 7 liter en er zitten geen lusjes of uitstekende dingen aan die kunnen blijven haken. Ik let altijd wel goed op, voor zover dat mogelijk is. Je kunt zeggen dat het een ‘kleine moeite’ is om hem af te doen, maar dan moet ik hem dus aan de voorkant doen (kan hij toch ook blijven haken?) of vasthouden (lijkt me ook niet erg veilig).

Als snowboarder heb je het al niet makkelijk in een lift: eerst je binding losmaken, vervolgens zit je in de lift met een gedraaide knie, daarna moet je overeind zien te blijven wanneer je de lift uitgaat en je maar 1 binding vast hebt (sommige oude 2 persoonsliftjes hebben een uitstap van het type 4 schansentoernooi) en dan moet je daarna ook nog je binding weer vastmaken. Dat ga ik echt niet trekken met een rugzakje dat heel onhandig aan de voorkant bungelt hoor… één keer je armen uitsteken en het rugzakje ligt op de grond.

Had een kleine rugzak, maar wel met SLR en twee lenzen erin en nog wat eten en drinken. Merkte wel dat het onhandig zitten is in de lift. Nu al twee jaar een reverse rugzak om en die draai je gewoon naar voren als je in de lift stapt.

Een rugzak is opletten geblazen maar hij hangt blijkbaar vast aan de voeten steun, dus is hij uit de lift geschoven? In ieder geval ik ga dit filmpje toch nog eens in mijn skigroep de ronde laten gaan want ik zie er ook steeds rondskiën met een onnodige rugzak.

Ik heb altijd een kleine rugzak mee.
Deze is van de Decatlon type Quechua trail inhoud 27 liter voor alle type buitensport.
Bij deze rugzak krijgt men een regenhoes die je er overheen kan doen, hierdoor is de kans dat je blijft hangen aan de lift zeer klein want alle mogelijke haakpunten zitten onder de hoes!
Tevens de band voor je middel zou ik ook zeker omlaten en niet los laten hangen. Het kleine bandje dat daar boven zit op borsthoogte zou ik los laten dit is volgens mij op het filmpje ook de reden dat die man zich bijna de moord stikt.
Dit geldt volgens mij en mijn beperkte kennis van dit onderwerp, voor bijna alle buitensport rugzakken.

1. In de lift zit je zeker lekkerder zonder die rugzak op je rug.
2. Zonder die regenhoes zou ik mijn rugzak zeker thuis laten!

ik wil geen reclame maken maar het gaat om deze rugzak!

http://www.decathlon.nl/NL/rugzak-trail-27-l-68622449/…

Succes!

het filmpje heeft zelfs: http://www.freeskier.com al bereikt haha

na een dodelijk ongeluk hier in chatel werd er de rest van dat seizoen streng opgetreden als iemand zijn rugzak (hoe klein ook) omhield. lift werd zonder pardon stilgezet totdat de rugzak af was. ik heb ook zo’n quechua rugzakje die je in een keer om kan zwiepen, handig en vooral een stuk comfortabeler dan op het puntje van de stoel te zitten.

bij dit ongeluk in chatel bleef iets van de rugzak van een britse jongen klemzitten aan de stoel. bij het uitstappen kukelde de jongen naar voren en kwam met zijn hoofd aan een schouderband te hangen. ongelukkigerwijze was hij over de automatische rem van de lift gerold (deze zit de lift stil als er iemand blijft zitten) en hoewel de lift heel snel manueel werd stilgezet en hij redelijk vlok kon worden gered was er al te veel schade. na enkele weken coma is hij uiteindelijk overleden. trieste zaak. het filmpje laat maar weer zin hoe snel het kan gebeuren.

treurig gevolg was verder dat de liftmaatschappij aansprakelijk werd gesteld. na een uitgebreid strafonderzoek is dat verder afgewezen. kun je je voorstellen wat er gebeurt als liftmaatschappijen aansprakelijk worden gesteld (voor miljoenen bij dood door schuld) na elk ongeluk dat komt omdat mensen de (redelijke) aanwijzingen niet opvoeren? het werd hier door de (onwetende) toeristen als hondsvervelend, absurd en belachelijk beschouwd elke keer dat de lift werd stil gezet om de mensen de rugzakken te laten afdoen.

aan de mensen die hier zeggen dat ze de aanwijzingen niet opvolgen omdat ze er nooit last van hebben gehad. zijn jullie dezelfde mensen die na een ongeluk zeggen dat zoiets toch niet moet kunnen en dat de (lift)maatschappij had moeten zorgden dat dat niet had kunnen voorkomen?

vorig jaar was er veel ophef over kleine kinderen die uit stoeltjesliften kunnen vallen. dus zijn hier in châtel in de beginnersliften van die zwarte plasticen dingen geplaatst die zorgen dat kinderen er niet tussendoor kunnen glijden maar volwassenen er eigenlijk geen last van hebben. zat ik laatst in zo’n lift, zit iemand (helaas een nederlander) aan zo’n ding te frutten zodat het aan het eind van de rit half loshangt en waarschijnlijk inmiddels is verdwenen… ook een geval van ík heb er last van, dus het is onnodig/belachelijk?

einde betoog! geniet van de sneeuw en vooral met elkaar!

dit seizoen maar één keer last gehad op de lift; toen ik besloot mijn ruzak, die nogal vol zat, op mijn buik te dragen. man man man wat een miserie, ik zag niets meer, sticks zaten gekneld en kon mij moeilijk uit de lift lanceren. Nadien gewoon terug op de rug. veel beter.
Doe wel de moeite om een deftige skiruzak te kopen met heup en borst riem en verwijder alle lintjes. Onder normale omstandigheden is dit niet te dik. ivm chatel, net geweest en zelfs op die heel oude “lanceer”-stoeltjes wordt er geen opmerking gemaakt. Eigen verantwoordelijkheid en zo hoort het…

Ik ben geneigd om met het verhaal van Monique mee te gaan (en het artikel zelf). Waarbij mensen die nu roepen ‘Eigen verantwoordelijkheid, goed oppassen’ dit hun goed recht is (vraag ik me af eigenlijk) echter roepen de nabestaanden daarna “Dit had niet mogen gebeuren, CLAIM!!”.

Maarja er moet altijd eerst iets met jezelf gebeuren voordat dat besef er lijkt te komen. Zelfde met helmdragen “Ja maar er gebeurt toch nooit wat met je hoofd, alleen je benen?”.

Er blijven best vaak mensen hangen met de rugzak gedurende een seizoen. Bijna altijd kan men zichzelf wel weer snel losmaken. Maar het blijkt dus, het hoeft maar 1 keer fout te gaan.

Moet wel zeggen dat liftbediendes hier zeker ook een fout hebbn gemaakt waardoor het ongeluk is ontstaan (als je de youtube reacties leest). Er lag veel te veel sneeuw op de stoeltjes. Die moeten ze wel schoonvegen voordat er gasten instappen.

Wat ik niet begrijp is waarom zijn skimaat uit het stoeltje springt. Dat is echt een idote reactie. Zo was er ooit een meisje die niet in het stoeltje wilde zitten en jumpte eruit. Haar achterhoofd dreeg geraakt te worden door de 1000Kg wegende stoel, gelukkig waren we optijd met stilzetten.

Mensen moeten gewoon in een lift zich concentreren op 1 ding en dat is normaal gaan zitten.

Ik was vorig jaar blijven hangen met men tas. Had ik juist die dag mijn skileraar pak aan. Ik stond mooi voor lul haha.

Ook ik heb bijna altijd een rugzak bij me en plaats deze bijna altijd aan voorkant of naast me maar soms vergeet ik gewoon dat ik hem op mijn rug heb, dit gebeurt vooral als ik veel sleepliften heb gehad. Ja er staan borden maar soms mis je die gewoon en zoals gezegd ik ‘weet’ soms gewoon niet meer dat ie op mijn rug zit. Vind het daarom wel jammer dat personeel niet waarschuwt, het lijkt dus toch meer een waarschuwing dan een verbod. Nu is mijn rugzak klein en kan ik altijd nog wel goed zitten, meestal merk ik nog niet veel van de rugzak. Ondanks dit ben ik het wel eens met regel = regel. De laatste jaren ski ik met mijn vriendin en die let er beter op dat ik hem af doe :-) Twee keer heb ik wel een een incident gehad met een rugzak, beide keren was de rugzak los van mijn rug. De eerste keer bleef de (toen nog grotere) rugzak aan de stoeltjes/beugel hangen, terwijl ik los was van de lift vloog de rugzak zo met de lift terug richting het dal (met video camera en al…) gelukkig was de Oostenrijkse liftbediende zeer alert. De tweede keer ging het echt mis, deze keer had ik door een combi van te veel in mijn handen en een oude Franse lift niet genoeg tijd om uit te stappen. Hierdoor vlogen we de bocht om en werden gelanceerd uit de stoeltjes, stok tegen bril en voorhoofd. Al met al viel het nog mee maar je komt wel met de schrik vrij en dankzij de Franse EHBO die bijna geen Engels sprak maar wel vakkundig een verbandje om mijn hoofd heeft gelegd kon ik weer verder. Sindsdien ben ik nog voorzichtiger en neem ik minder mee zodat de rugzak samen met stokken beter te hanteren zijn, voor mij in elk geval ;-)

Dat stikken kan opgelost worden door gewoon die borststrap los te maken voor je naar boven gaat.
Met enkel de schouderlussen aan een lift vasthangen is gewoon een gênante ervaring, niet meer. :p
Je valt gewoon ook uit u rugzak de eerste meters als je u armen omhoog steekt. Maar het probleem is dat mensen panikeren, en de natuurlijke reactie is dan de armen zo dicht mogelijk tegen het lichaam aan te trekken, stom.

Wat mensen niet allemaal meenemen op de lift?! Tenzij je kleine kinderen hebt is een klein rugzakje per persoon voldoende (vele kleintjes i.p.v. 1 grote).
Ik slaag er wel in om mijn gerief (bitdriver, walkie, portemonnee, GSM, sleutels, boterhammen en snowboardslot) in jas/broek weg te stoppen.
Lang leve de cargo style pants!

Ik let al jaren op die bordjes en dit jaar is het de 1e keer dat ik er gezien heb in Oostenrijk (Silvretta Montafon). In Frankrijk kom ik ze al veel langer tegen. Zoals in Frankrijk ook die belachelijke “achterste binding losmaken” bordjes zijn.

Toen ik voor het eerst ging snowboarden, zo’n 17 jaar geleden, werd ons door de monitor op het hart gedrukt om nooit te gaan boarden met een rugzak aan. Dit om schade aan de rug te voorkomen wanneer je hier slecht op neerkomt.
Ik heb nog nooit een rugzak aangedaan en trouwens ook nooit nodig gehad. In je jas en broek heb je toch zakken genoeg om alles weg te steken?

Rugzak om in de ligt mag gewoon niet, maar er wordt zelden - feitelijk nooit - iets van gezegd, ik ga al meer dan 25 jaar (destijds stonden die bordjes er niet eens) met rugzak de lift in, wel vaak met een plekje naast me vrij, even die kant opbuigen en niks an de hand, soms komt de beugel tegen mijn helm, maar so what. Ben ik met vrienden even hun kant opbuigen, dat weten ze en vinden ze geen probleem, ik heb immers de snacks en drinken bij me.

Ik sluit me vooral aan bij Kevin, gewoon de borststrap losmaken, dan wordt je nooit opgehangen, grootste gevaar lijkt inderdaad verstikking. Ander gevaar is natuurlijk losraken op grote hoogte en dus een flinke val, maar dan zit het liftpersoneel echt te slapen.

Ik heb ook wel eens - met name kinderen - aan kleding zien blijven hangen, dan wordt direct ingegrepen, dat is ook de taak van het liftpersoneel. nog nooit een bord gezien “geen skikleding aan”. Wel overigens loshangende kleding!

Tot slot de ene rugzak is de andere niet, ik heb een reservebril, reservehandschoenen, toolkit/reserveonderdelen voor bindingen, EHBO-setje, koplamp, thermosheet, schep en sonde en ook wat snacks en circa 2 liter drinken bij me, volgens mij alles in een 10-15 liter rugzak, dat is een kleintje. Een hoop kun je ook in je skijack en broek kwijt, zonnebril, balaclava, fototoestel, enz. gewoon goed verdelen. Pieper zit onder mijn jack.

Een echt grote rugzak heb je denk ik pas nodig als je gaat toerskiën of overnachten in een hut, heb ik ook wel eens gedaan, toen hingen mijn bergschoenen, sneeuwschoenen, slaapzak etc. aan de buitenkant van mijn rugzak, toen heb ik hem dus wel uitgedaan en op schoot gehouden, er hing immers van alles los!

De conclusie is mijns inziens even koppie erbij maar het gedoogbeleid van het liftpersoneel werkt dat niet in de hand, bij twijfel rugzak uit en altijd borststrap los.

Het is een grote misvatting dat door het losmaken van het borstbandje je niet kunt stikken. Als je aan alleen je schouderbanden (en heupband) wordt opgehangen wordt je borstkas in elkaar gedrukt wat feitelijk voor het zelfde probleem zorgt, verstikking, of afknelling van bloedstroom.