Dikke sneeuw voor de Zuidalpen nu bijna zeker
Aha, thx. Gratis, vandaar dar ze er altijd naast zitten 😁 Maar dit is wel een heftig kaartje. Wel een beetje pech als het uitkomt.
GFS zit er niet altijd naast hoor. Dan zou @Roel ook een groot deel van de tijd onbetrouwbare bronnen gebruiken… Noem je Roel nu ook onbetrouwbaar? Moet niet gekker worden. ;)
@roel dank voor de toelichting! Ik vraag me dan wel af waarom de kaarten zoveel nerslag laten zien in het westen. Ook dat maakt dat het voor mij vaak gissen blijft…
Keep up the good work!
ik zou niet durven. Ik ga ervan uit dat hij meer bronnen raadpleegt ee daar vervolgens een wijs oordeel over velt. Aangezien snow-forecast voorspellingen geeft die in een paar uur tijd een meter sneeuw verschil opleveren, lijkt het wijze oordeel daar te ontrbreken. Dat is natuurlijk een belangrijk verschil.
Dat is het verschil tussen een geautomatiseerde verwerking van data en een weerman. De weersinformatie op skiresort.info is overigens afkomstig van wetter.net. En ik neem aan dat die ook per locatie een plottertje op een (al dan niet zelf ontworpen) modelweergave zetten.
Ongetwijfeld. Maar mijn ervaring is dat ski-resort vaak klopt. Ik weet ook niet waarom. In elk geval wijzigen hun voorspellingen niet steeds als een dronken jojo.
In NL heb je ook zo’n site: woweer.nl. (Was vroeger Weeronline, en nadat ze dat hebben verkocht zijn ze ongewijzigd doorgegaan als woweer.nl). Die zitten ook bijna altijd goed. Ik weet niet hoe ze het doen. Die kijk ik altijd voor de windverwachting.
Bovendien registeren ze ook allerlei dingen van het actuele weer. Zoals de actuele windsnelheid.
Sneeuwhoogte, de meest betrouwbare site die er is :) #sarcasme
Sneeuwhoogte, de meest betrouwbare site die er is :) #sarcasme
Tim. op 2 nov 2017 21:37
Als je het nog slechter wil kan je naar weeronline.nl of wintersportweerman.nl
In NL heb je ook zo’n site: woweer.nl. (Was vroeger Weeronline, en nadat ze dat hebben verkocht zijn ze ongewijzigd doorgegaan als woweer.nl). Die zitten ook bijna altijd goed. Ik weet niet hoe ze het doen. Die kijk ik altijd voor de windverwachting.
DrPhil op 2 nov 2017 21:31
Bovendien registeren ze ook allerlei dingen van het actuele weer. Zoals de actuele windsnelheid.
Sneeuwhoogte, de meest betrouwbare site die er is :) #sarcasme
Tim. op 2 nov 2017 21:37Als je het nog slechter wil kan je naar weeronline.nl of wintersportweerman.nl
Matthias123 op 2 nov 2017 21:46
Waar is die popcorn-emoji als je 'm nodig hebt…
Weeronline.nl is iets heel anders dan woweer.nl, hoor. Weeronline neem ik idd niet serieus.
“Was vroegen weeronline.nl en zijn onveranderd doorgegaan als woweer.nl. Die zitten ook bijna altijd goed”
??
Woweer was vroeger Weeronline.nl, toen hebben ze het verkocht en is Weeronline helemaal veranderd. Het ging kennelijk alleen om de domeinnaam. In die tijd was Weeronline.nl een grote naam.
Inhoudelijk zijn de oude eigenaren toen doorgegaan onder de naam woweer.nl. Dat is eigenlijk - voor het Nederlandse deel - een ongewijzigde voortzetting van het oude Weeronline.nl.
Je verkondigt al bijna net zoveel onzin als je naamgenoot aan de andere kant van de oceaan…
In NL heb je ook zo’n site: woweer.nl. (Was vroeger Weeronline, en nadat ze dat hebben verkocht zijn ze ongewijzigd doorgegaan als woweer.nl). Die zitten ook bijna altijd goed. Ik weet niet hoe ze het doen. Die kijk ik altijd voor de windverwachting.
Bovendien registeren ze ook allerlei dingen van het actuele weer. Zoals de actuele windsnelheid.
DrPhil op 2 nov 2017 21:31Sneeuwhoogte, de meest betrouwbare site die er is :) #sarcasme
Tim. op 2 nov 2017 21:37Als je het nog slechter wil kan je naar weeronline.nl of wintersportweerman.nl
Matthias123 op 2 nov 2017 21:46Waar is die popcorn-emoji als je 'm nodig hebt…
GiGi op 2 nov 2017 21:47
Ik denk dat DrPhil de wintersportweerman wel helemaal geweldig vind. Daar zijn de verwachtingen altijd gewoon heel stabiel. Daar wordt namelijk gewoon altijd een immens pak sneeuw voorspelt. Weer is nu eenmaal weer en geen wiskunde wat gewoon te berekenen is. Het lijkt me in ieder geval wel zeeer vermoeiend om van iedere fluctuatie zo enorm in de stress te schieten. Zie een weerbericht gewoon richtlijn. Het is bij de korte termijn verwachtingen (< 5 dagen) gewoon een globale richtlijn wat van wat voor weer wordt (koud/warm, droog/sneeuw/regen, windstil, een briesje/ storm enz…)
Je verkondigt al bijna net zoveel onzin als je naamgenoot aan de andere kant van de oceaan…
Quick op 2 nov 2017 21:55
Geloof het of niet. Het maakt mij niet uit.
Aardige reactie trouwens.
Dat zal ik zeker doen. Goed idee.
Moet je gelijk deze even lezen:
http://wepowder.com/nl/forum/topic/233100
Ik kijk altijd op deze site en die van bergfex. En soms ook op de zwitserse weer websites. Een mix daarvan is altijd wel de uitkomst van de voorspelling :-)
Aha, thx. Gratis, vandaar dar ze er altijd naast zitten 😁 Maar dit is wel een heftig kaartje. Wel een beetje pech als het uitkomt.
DrPhil op 2 nov 2017 21:12
GFS en ECMWF zijn de meest gebruikte en vrij “grote”. wintersportweerman…daar staan vaak zoveel open deuren in, dat kan iedereen schrijven. Vooral berichten zoals hij ze graag wilt. Staan heus wel waarheden in, maar leer eens presenteren. En oja…tief eens op met die katjar
Bergfex is een leuke indicatie en kom ik ook wel, maar die zijn minder gedetailleerd dan de berichten van Roel en Alpenweerman. Betreft het weer in o.a de Alpen vind ik die 2 altijd leuk om te lezen en meer dan een standaard bericht.