BEWintersport is ook beschikbaar op wintersport.be
sluiten
Nu al vliegtickets te boeken voor winter 2019/20

Nu al vliegtickets te boeken voor winter 2019/20


  • GiGi 30-05-19 19:21
    GiGi 30 mei 2019 · 19:21
    Ik ben wel benieuwd welke redenen dat dan zijn. Het gezeul en dergelijke?Quick op 22 mei 2019 13:37
    Redenen voor mij om niet met het vliegtuig op wintersport te gaan - en dat is heel persoonlijk natuurlijk:
    - De prijs van een reis naar een skibestemming met het vliegtuig (dus inclusief transfer of autohuur)
    - Beperkte hoeveelheid bagage die je mee kan nemen (als ik mee wil nemen wat ik normaal meeneem, ben ik heel veel extra geld kwijt aan bagage en het is echt te veel om rond te zeulen in alle stappen van de reis)
    - Vertrektijden: ik wil graag zelf bepalen wat voor mij uitkomt qua vertrek- en aankomsttijden

    Alleen bestemmingen die niet te berijden zijn zou ik met het vliegtuig bezoeken (verder dan een flinke dag rijden is voor mij momenteel de grens denk ik).
    Testing, testing.
  • Quick 30-05-19 19:25
    Quick 30 mei 2019 · 19:25
    Niet om het een of het ander maar wordt hier nu censuur toegepast? Ik zie dat er reacties verwijderd zijn. Ik was het niet eens met de persoon (naam even kwijt) in kwestie maar het punt wat hij maakte mag toch wel worden gemaakt hier neem ik aan?

    Lijken me plausibele redenen GiGi!
    *bericht bewerkt door Quick op 30 mei 2019 19:26 (7% bewerkt)
    Mr. Slow
  • GiGi 30-05-19 19:31
    GiGi 30 mei 2019 · 19:31
    Niet om het een of het ander maar wordt hier nu censuur toegepast? Ik zie dat er reacties verwijderd zijn. Ik was het niet eens met de persoon (naam even kwijt) in kwestie maar het punt wat hij maakte mag toch wel worden gemaakt hier neem ik aan?Quick op 30 mei 2019 19:25Op de vorige pagina staat duidelijk dat reacties van die strekking een eigen topic verdienen (post van Rogier op 19 mei). Daarbij hoort denk ik ook de implicatie dat als dergelijke reacties hier weer worden geplaatst, ze worden verwijderd.
    Dat eigen topic is er verder nog niet gekomen geloof ik.
    Testing, testing.
  • Rogier admin 30-05-19 19:45
    Rogier admin 30 mei 2019 · 19:45
    @Quick het is precies zoals @gigi zegt. Deze discussie kan en mag prima op het forum. Maar dat hoeft niet meer onder dit topic. Dus ik heb die berichten onzichtbaar gemaakt.
    Click. Click. Peace
  • Vivace 30-05-19 22:58
    Vivace 30 mei 2019 · 22:58
    ik weet niet hoe jij je skischoenen, je helm, je skibril, je handschoenen en je skikleren in je handbagage denkt te krijgen. Tenzij je een opvouwbare helm hebt.
    Voor ruimbagage moet je binnen Europa flink betalen. Vaak hetzelfde als voor je ski-uitrusting (KLM bv). DrPhil op 22 mei 2019 01:14


    Ik heb een speciale ruime schoenentas/rugzak voor mijn skischoenen, waar ook mijn helm (opgevuld met handschoenen + skibril + visieren mooi bijpast in de hoek boven de tenen van de skischoenen), dus dat zou kunnen lukken. Op die manier hoef je je minder zorgen te maken omwille van overgewicht voor je normale bagage (skibroek, skijas, dikke trui, reservekledij, ...).
    Op de luchthaven in München zie je in de winter ook vaak mensen rondlopen met hun skischoenen met de straps rond hun nek.

    Ik moet wel toegeven dat de laatste keer dat ik mijn skischoenen meehad, dit op dienstreis was voor het werk (lees: lijnvlucht met bagetoelating tot 40kg) en ik dus alles in een hardcase-koffer ingecheckt heb. die skischoen-rugzak heb ik dan verder gebruikt om een lokale bus-dagtrip te maken tot aan het skigebied (bus Seoul-YongPyong 😃 ).
  • DrPhil 31-05-19 16:36
    DrPhil 31 mei 2019 · 16:36
    En voldoet die tas aan de maten voor handbagage? Ik kan me dat niet voorstellen. Ik heb even mijn eigen handbagagetas geprobeerd (precies de maximale maten). Daar krijg je het geen mogelijkheid in.
  • DrPhil 31-05-19 17:03
    DrPhil 31 mei 2019 · 17:03
    https://www.alle-handbagage-afmetingen.nl/
    Handig overzicht met de maten. Maximaal 55x45x25. Meestal kleiner.
    Vooral de geringe diepte nekt je.
    *bericht bewerkt door DrPhil op 31 mei 2019 17:12
  • Vivace 3-06-19 10:18
    Vivace 3 juni 2019 · 10:18
    valt wel mee:
    op amazon vind je tal van skischoentassen die voldoen aan deze overhead-afmetingen:
    bij voorbeeld:
    44 x 41 x 24 cm (brubaker Skischuhtasche 6000.00)

    Ik zal deze week eens thuis mijn effectieve schoenentas nameten (met schoenen erin, want als je brede voeten hebt zullen de 2 schoenen de beperkende factor zijn-.
  • DrPhil 3-06-19 11:16
    DrPhil 3 juni 2019 · 11:16
    Wat is je punt?
    Uiteraard zijn er schoenentassen die aan de handbagagematen voldoen. Ik krijg mijn skischoenen ook makkelijk in mijn handbagagetas. Ik krijg er zelfs mijn helm, mijn skibril en mijn handschoenen nog bij.
    Maar als je geen ruimbagage wil, zul je alles in je handbagage moeten krijgen. Mij lukt dat in elk geval niet. Zeker niet met mijn helm erbij. Jij doet net alsof dat wel makkelijk kan.
    Als je wel voor ruimbagage kiest, kun je net zo goed je ski’s meenemen (even afgezien van vervoerstress). Bij KLM is een skiuitrusting bv even duur als een gewone koffer.
    Overigens voldoet de door jou genoemde tas niet aan de maten van KLM, Air France en Alitalia.
    *bericht bewerkt door DrPhil op 3 jun 2019 12:06
  • Vivace 3-06-19 13:45
    Vivace 3 juni 2019 · 13:45
    @DrPhil
    Punt van mijn eerste post op dit topic was dat het het overwegen waard is om in plaats van je eigen skis mee te nemen op het vliegtuig, ook gewoon je basisspullen mee kan nemen (eventueel schoenen + helm in de handbagage als je vliegtuigmaatschappij strenge beperkingen heeft qua bagagegewicht) en ter plaatse dan skis te huren.

    Zonder ruimbagage zou mij zelf ook niet lukken (tenzij ik met mijn skijas + skibroek op het vliegtuig zou willen gaan zweten).
    Alleen schoenen en helm lukt wel in handbagage en dan de lichtere spullen in het ruim.
  • DrPhil 3-06-19 14:37
    DrPhil 3 juni 2019 · 14:37
    Het spijt me, maar ik begrijp niks van je logica. Als je toch voor ruimbagage gaat, waarom zou je je ski’s dan thuislaten en duur gaan huren? Bij ruimbagage is het (maximum)gewicht zelden het probleem.

    Bij KLM mag je ruimbagage max. 23 kg zijn. In plaats daarvan mag je ook een volledige ski-uitrusting meenemen. (Mijn skitas, inclusief ski’s, schoenen, helm, ski en alle gewone kleren, weegt 20-22kg; ik zou de kleren ook in mijn handbagage kunnen doen)

    Bij Transavia betaal je op het traject Amsterdam Innsbruck voor ruimbagage op 4 januari 2020 (laagseizoen) € 27 en op 22 februari 2020 (voorjaarsvakantie) € 28 enkele reis (max 20kg). Of voor een ski-uitrusting € 34 enkele reis (max 15kg).
    Nauwelijks prijsverschil dus.

    Uiteraard kun je je ski’s thuislaten als je daar niet mee wilt gaan zeulen. Dat is uiteraard een goede reden. Maar qua gewicht en prijs maakt het dus niks uit.

    *bericht bewerkt door DrPhil op 3 jun 2019 15:22
  • Vivace 3-06-19 16:10
    Vivace 3 juni 2019 · 16:10
    Of alle moeite sparen en alleen je skischoenen en helm meenemen en ter plekke iets huren.
    Veel verschil zal er kwa prijs niet zijn als je de huurprijs vergelijkt met extra inpakproblemen + vaak extra kg kosten + extra waxbeurt voor je eigen materiaal + gemoedsrust ivm risico op beschadiging.Vivace op 21 mei 2019 14:34


    In de oorspronkelijke post stond er dan ook niets over handbagage vs ruimbagage.
    De commentaren zijn achteraf gewoon ontspoort (en dan te bedenken dat de eerste opmerking bedoeld was om de off-topic discussie ivm beschadigingen te stoppen).
  • DrPhil 3-06-19 16:31
    DrPhil 3 juni 2019 · 16:31
    Meenemen kost in elk geval niks (of nauwelijks) meer. Voor mij zou het gezeul met de ski’s een reden kunnen zijn om ze thuis te laten.
    Misschien moet je toch eens kijken wat huren kost. (Daar schrik je van)
    Maar goed, je laatste bericht is duidelijk. We stoppen de discussie 😁
    *bericht bewerkt door DrPhil op 3 jun 2019 16:58


Plaats een reactie

Om te posten op dit forum heb je een account nodig. Login of maak een account aan.