Extreme hitte pleegt aanslag op sneeuwdek
Het zag er nog zo goed uit (check het report van Rogier) maar je kon er bijna op wachten, door de hete juni heeft de sneeuw in het hooggebergte ettelijke decimeters tot zelfs meters moeten inleveren. Dat betekent dat we de voorsprong die we dankzij de sneeuwrijke winter hadden, in no-time aan het kwijtraken zijn. Het is zelfs onwaarschijnlijk dat dit nog een goed jaar wordt voor de gletsjers. Dan moet het weer namelijk snel gaan omslaan.
Alle Alpenlanden heet
De cijfers liegen er helaas niet om. Terwijl mei 2,8 graden te koud was in Oostenrijk zet juni daar een afwijking van +4,5 graden tegenover. Daarmee is het veruit de warmste junimaand die ooit in Oostenrijk is gemeten, nog vóór 2003 met een afwijking van +4,1 graden ten opzichte van het langjarig gemiddelde. Ook was de maand zonniger en droger dan ooit. Vooral de afgelopen week was de hitte extreem. In Innsbruck werd tot vier maal toe een junirecord gevestigd, en zo warm als het zondag was was het zelfs nog nooit. Zelfs in heel Tirol niet, namelijk 38,5 graden. Ook in het Salzburgerland, de Steiermark en Oberösterreich sneuvelden junirecords.
Ook Zwitserland, Italië en Frankrijk noteerden vele junirecords en ook enkele all-time records. In Davos was het in meer dan 100 jaar nog nooit 29,8 graden geweest, tot 26 juni van dit jaar. Op de Säntis (2502m) werd 21 graden gemeten. Het oude record van 27 juli 1983 lag op 20,6 graden. En in Zuid-Tirol werd het nipt geen 40 graden. Meran (Merano) bleef donderdag steken op 39,8 waarmee het oude junirecord trouwens wel 0,6 graden scherper werd gesteld. In tegenstelling tot Oostenrijk bleef juni 2003 in Zwitserland en Italië trouwens op plek 1 staan, voor 2019. Dat een warme juni geen uitzondering meer is zie je aan de temperatuurafwijkingen van juni over geheel Oostenrijk sinds het begin van de metingen (bron: ZAMG).
Slinkend sneeuwdek
Ik heb de laatste jaren vaak benadrukt dat een sneeuwrijke winter nog helemaal niks zegt of het een goed jaar voor de gletsjers wordt. Dat bewijs leverde de natuur vorig jaar en dit jaar lijken we op herhaling te gaan. Het sneeuwdek dat begin juni bijzonder dik was is hard aan het smelten (ruim 10 centimeter per dag) en dan moeten de echte zomermaanden nog komen. Op 22 mei lag er op de Säntis 714 centimeter; gisterochtend lag er nog 285cm. In dit tempo is eind juli dus alle sneeuw weg. Dit geldt ook voor de Zugspitze, Duitslands’ hoogste berg waar we binnen een maand meer dan 3 meter zijn kwijtgeraakt (afbeelding: Wetteronline).
Het woordje “record” komt mij iets teveel voor in dit artikel dus wat mij betreft is het wachten op een grote weersomslag met belangrijk koeler weer in juli en augustus. Voor de gletsjers althans, voor de vakantiegangers is het minder leuk. Het wordt de komende week in ieder geval onweerachtig en iets minder heet. Van een radicale afkoeling is (nog) geen sprake.
Plaats een reactie
Vind vooral dat staatje van Oostenrijk in juni best heftig ogen…
Laat de klimaatontkenners maar weer komen…
Ja knap van de mensch, binnen 40 jr. de aarde verkloten en de andere kant opkijken.
Laat de klimaatontkenners maar weer komen…
DrPhil op 1 jul 2019 09:34
Korte handleiding voor hen:
Het sneeuwt/vriest/is te koud in**
maak uw keuze.
vul plaats/werelddeel/land in.
***zie **
😉
Laat de klimaatontkenners maar weer komen…
DrPhil op 1 jul 2019 09:34Korte handleiding voor hen:
Het sneeuwt/vriest/is te koud in**
maak uw keuze.
vul plaats/werelddeel/land in.
***zie **😉
bartvwg op 1 jul 2019 12:19
zekers :-)
De feiten, ondanks de lijn… Sinds 1985 stabiel, maar wel duidelijk meer sneeuw in de herfst en duidelijk minder in de late lente en zomer.
(Deze cijfers zijn voor het hele Noordelijk halfrond, met momenteel extreem veel aneeuw in de VS)
Loopt denk ik tot 2017… Bron https://climate.rutgers.edu/snowcover/index.php
Ik zoek intussen al naar POPCORN (met ijsblokjes) 😁😉
Is het nog wel politiek correct om in deze tijd van een aanslag te spreken 🤔😝
Ik zoek intussen al naar POPCORN (met ijsblokjes) 😁😉
dan58 op 1 jul 2019 14:03
Ja dan moet je wel snel zijn voor die ook wegsmelten voor/door de zon
De gletsjer van LDA ziet er maar belabberd uit , zwart uit , na al die sneeuw die ze verplaatst hadden naar de gletsjer (artikel @rogier) , hopelijk gaan ze eind augustus halen
Dit gaat de komende jaren echt niet veranderen. Ik zal een klimaat verandering en opwarming niet ontkennen, maar vroeger was het misschien wel te koud ;). Zal het niet alleen daarop afschuiven, denk ik. We willen wel winter, maar geen zomer? Zo heet als het de afgelopen 2 weken was, hoeft van mij niet, maar als het zomer is mag het van mij gewoon 24-28 graden worden, hoor. Als je nagaat dat je vroeger in Nederland bijna geen twintigers had in een jaar, dan hebben we het nu dus wel stukken beter en had je toen gewoon echt k*t zomers. het veranderd, dat klopt…
maar vroeger was het misschien wel te koud ;).
😅😅😅😂😂😂
Ik weet niet wat ik lees. 😅😅😅
😅😅😅😂😂😂
Mijn kleinzoon kijkt nu naar het jeugdjournaal, meters hagel in Mexico ;)
‼️Aufgrund der Messungen am Triftgletscher können in den nächsten Tagen grosse Eismengen abbrechen. Ein Teil des Almageller Höhenweges sowie die Besteigung des Weissemies von Hohsaas sind momentan gesperrt. Erkundigen Sie sich vor einer Wanderung in den Tourismusbüros.‼️
maar vroeger was het misschien wel te koud ;).
😅😅😅😂😂😂
Ik weet niet wat ik lees. 😅😅😅
😅😅😅😂😂😂bartvwg op 1 jul 2019 19:00
Wel met een knipoog, he ;). Ik weet ook wel dat het opwarmt en dat dat snel gaat en het ijs en de gletsjers smelten, maar als ik moet kiezen tussen toen of nu leven betreft klimaat, in Nederland, dan kies ik duidelijk voor nu. Het was toen toch ook veel vaker koud en slecht weer. Vroeger had je veel minder dagen met 20 graden of meer. man, wat een knake zomers had je dan. Het is een logisch gevolg van onze eigen ontwikkeling/evolutie.
Maar goed, de populatie mensen stijgt maar en stijgt maar en er zijn steeds meer dingen en van alles met uitstoot en dan bedenken we helemaal nog niet zo lang geleden dat we er wat aan moeten doen. beter laat dan nooit, maar eigenlijk is het al te laat. We kunnen het hoogstens een klein beetje verminderen, maar tegenhouden absoluut niet, denk ik. En Nederland doet wel erg z'n best, misschien een beetje te met al dat gedram erover en ik weet dat een beter milieu begint bij jezelf, maar als de rest niet meedoet of er amper wat aan doet, heeft het bar weinig zin. Ik was onlangs in Sint Petersburg - Rusland en wat daar aan uitstoot de lucht in gaat bij bedrijven en hoeveel auto's daar rijden en daarnaast nog van die vieze diesels, dat was echt verbazingwekkend. Het interesseert ze helemaal niks, volgens mij.
Wel met een knipoog, he ;).
Oef! 😉
Ik las dat je tegenwoordig sneller verbrandt omdat er minder roetdeeltjes in de lucht zitten.
https://nos.nl/l/2291168
Slecht! Terug met dat roet!!
maar vroeger was het misschien wel te koud ;).
😅😅😅😂😂😂
Ik weet niet wat ik lees. 😅😅😅
😅😅😅😂😂😂bartvwg op 1 jul 2019 19:00Wel met een knipoog, he ;). Ik weet ook wel dat het opwarmt en dat dat snel gaat en het ijs en de gletsjers smelten, maar als ik moet kiezen tussen toen of nu leven betreft klimaat, in Nederland, dan kies ik duidelijk voor nu. Het was toen toch ook veel vaker koud en slecht weer. Vroeger had je veel minder dagen met 20 graden of meer. man, wat een knake zomers had je dan. Het is een logisch gevolg van onze eigen ontwikkeling/evolutie.
Maar goed, de populatie mensen stijgt maar en stijgt maar en er zijn steeds meer dingen en van alles met uitstoot en dan bedenken we helemaal nog niet zo lang geleden dat we er wat aan moeten doen. beter laat dan nooit, maar eigenlijk is het al te laat. We kunnen het hoogstens een klein beetje verminderen, maar tegenhouden absoluut niet, denk ik. En Nederland doet wel erg z'n best, misschien een beetje te met al dat gedram erover en ik weet dat een beter milieu begint bij jezelf, maar als de rest niet meedoet of er amper wat aan doet, heeft het bar weinig zin. Ik was onlangs in Sint Petersburg - Rusland en wat daar aan uitstoot de lucht in gaat bij bedrijven en hoeveel auto's daar rijden en daarnaast nog van die vieze diesels, dat was echt verbazingwekkend. Het interesseert ze helemaal niks, volgens mij.
Edwin. op 1 jul 2019 19:28
Veel Europese landen gaan voor ‘groen’, maar Polen kiest voor kolen - https://nos.nl/l/2291490
1 Centrale die bijna net zo veel uit stoot als heel Nederland.
Eerst wat Europese subsidies (lees ons geld) losweken en daarna valt er met hen te praten ( idem dito Hongarije ivm migratieproblematiek).
= Witte boorden corruptie.
Ik zal niet ontkennen dat het momenteel wereldweid opwarmt gemiddeld genomen. Er zijn echter periodes geweest dat het nog warmer was op de aarde dan op dit moment het geval is. Groenland was grotendeels ijsvrij en de fossielen die er gevonden zijn tonen aan dat er flink wat begroeiing was op groenland. De Alpen waren ook nagenoeg zonder gletsjers. De gletsjers in de Alpen groeien eigenlijk alleen aan in periodes dat het (veel) te koud is. Nu krimpen de gletsjers in de Alpen namelijk ook al weer sinds dat de laatste kleine ijstijd. Zo zijn er altijd schommelingen geweest in klimaat en tegenwoordig is dat heel handig om al verdienmodel te gebruiken.
@Matthias123 Dat klopt natuurlijk grotendeels, alleen gaat de opwarming nu ongekend veel sneller dan dat deze ooit gegaan is. Dus dat is wel (volgens mij) absoluut een reden tot zorg. Plus dat het ook de vraag is of wij, als mensheid deze opwarming + bijbehorende klimaatsverandering aankunnen.
En de vraag is ook, of wij als mensheid deze opwarming + klimaatsverandering überhaupt wel kunnen stoppen met de huidige en steeds groeiende populatie. Thanos heeft gewoon gelijk ;)
Stopt de mensheid de opwarming of de opwarming de mensheid. That’s the question…
Laat de klimaatontkenners maar weer komen…
DrPhil op 1 jul 2019 09:34
Oh, dat is een goede uitnodiging. De cijfers uit het artikel zeggen namelijk niets over klimaat. Klimaat gaat over weertrends over langere periodes, toch minstens tientallen jaren. Het artikel spreekt enkel over grofweg het afgelopen half jaar.
Overigens zijn er metingen genoeg die aangeven dat de gemiddelde temperatuur op verreweg de meeste plaatsen op aarde stijgt, dus een echte klimaatontkenner ben ik niet. ;)
Saas Fee: stuk van een gletsjer (Trift) afgebroken: https://skiinformatie.nl/gletsjer-afgebroken-in-zwitsers-ski…
ai ai ai, dit doet toch wel pijn om te zien:
http://www.nouvelobs.com/planete/20190628.OBS3872/avant-apre…
@rogier, zomerski brengt dat eigenlijk genoeg op voor de skistastions als dat ooit zou weg vallen
@Pieter230976 Ik begrijp je vraag niet helemaal. Ik denk dat je bedoelt: of skigebieden zomerski nodig hebben?
Skigebieden zullen het niet echt voelen als zomerski wegvalt. Het zijn vooral ski-teams die betalen voor het openblijven en er zijn weinig extra investerinegn nodig voor het gebied. Nu is het een soort ‘hulp aan teams’ waar ze niet armer van worden en soms zelfs leuke exposure mee halen…
@Pieter230976 Ik begrijp je vraag niet helemaal. Ik denk dat je bedoelt: of skigebieden zomerski nodig hebben?
Skigebieden zullen het niet echt voelen als zomerski wegvalt. Het zijn vooral ski-teams die betalen voor het openblijven en er zijn weinig extra investerinegn nodig voor het gebied. Nu is het een soort ‘hulp aan teams’ waar ze niet armer van worden en soms zelfs leuke exposure mee halen…
Rogier op 2 jul 2019 16:07
Dus ze gaan ook niet investeren in sneeuwkanonnen of iets anders
Ergens wel logisch die smeltversnelling: hoe kleiner de gletscher hoe sneller hij smelt. Zeker met hier en daar een hittegolfje gaat het helemaal hard.
Dus de opmerking dat er echt wat moet gebeuren is een loze, daar er simpelweg niks zinnigs aan te doen is. Hooguit wat rekken met isolatiematten. Of een nieuwe ijstijd creëren 😄
Of er in de winter bakken en bakken met kunstsneeuw op spuiten om het verlies te compenseren (wat haast ondoenlijk is).
Het onweer dat nu over de alpen trekt komt waarschijnlijk de sneeuw en gletsjers ook niet ten goede