Vanaf vandaag is roken verboden in Oostenrijkse horeca

Dit is zo fijn! Ik vond het altijd super smerig. Mijn longen zijn er erg gevoelig voor en stond altijd binnen een minuut al te hoesten en benauwd te wezen zodra we binnen waren. Erg blij mee.

*bericht bewerkt door Nelis op 02 nov 2019 06:14

Bergen + Sneeuw = ❤

@phma wanneer je het verbied krijg je zoveel andere problemen. 20% van de bevolking is er aan verslaafd. Een deel is mentaal niet sterk genoeg om ooit te kunnen stoppen. Er zal dan een enorme illegale handel op gang komen met alle bijbehorende criminaliteit. Het enige wat werkt is stap voor stap een steeds groter ontmoedigingsbeleid zodat er steeds minder mensen ooit beginnen met roken. Dit is de enige manier om er voor te zorgen dat er op de lange termijn bijna geen rokers meer zijn. Rokers kosten een land altijd nog meer dan dat ze opleveren, dus dat ze de accijns hard nodig hebben is onzin. Rokers zijn door hun rookpauzes gemiddeld veel minder effectief werkzaam. Rokers zorgen voor hogere ziektekosten en meer uitval op het werk door roken gerelateerde aandoeningen. Al met al veel meer dan dat het dus oplevert.

Matthias123 op 1 nov 2019 14:00

Ik geef je helemaal gelijk hierin. Ik heb heel veel gerookt en het heeft mij bijzonder veel moeite gekost om te stoppen. Die spotjes die je op tv ziet wat betreft een rookvrije generatie vind ik echt top!

Als er over een paar jaar een pak minder horecagelegenheden zijn in Oostenrijk kan iedereen zich weer gaan afvragen waarom.

DavidW op 1 nov 2019 12:41

Als je voortbestaan afhankelijk is van een hand vol rokers, kun (lees: dien) je je afvrage of je überhaupt wel bestaansrecht hebt.

RCGrootveld op 1 nov 2019 23:17

Ik ken de situatie niet helemaal in Nederland, maar in België zijn/waren er veel bruine kroegen waarbij 80-90% van de bezoekers rookt. Hier zijn heel veel zaken over de kop gegaan en dit heeft voor heel veel drama’s gezorgd. Bestaat wetenschappelijk onderzoek over.

Rookverbod, de aanhoudende stigmatisering van alcohol en (rood) vlees… De overheid maakt meer horeca kapot dan ze zelf beseft.

@DavidW

Bronnen aub want dit is "zever, gezever".

*bericht bewerkt door dan58 op 02 nov 2019 09:37

Born to run. B.S.

@DavidW

Lijkt me toch ook wel fel overdreven, de meeste kroegen waar ik ging toen je nog mocht roken in de horeca (en toen ik zelf nog rookte) bestaan nu ook gewoon nog. Mss dat er bij zijn die wat minder omzet draaien, of die zich wat moeten hebben heroriënteren, maar dat er heel veel over de kop zijn gegaan?

Ik vind het als ex-roker in elk geval een heel goede zaak. Want idd, je skikledij stonk gewoon uren in de wind na een bezoek aan een aprèsski bar. Ik heb het altijd straf gevonden dat Oostenrijk zo ver achter zat op dat gebied tov de rest van Europa.

nu eerst eens zien in hoeverre het gehandhaafd wordt.

ik zie die controleurs al op ski’s alle paraplu barren in een gebied af gaan

Er was een duidelijke correlatie tussen de invoer van het rookverbod in Belgie in 2007 en een onmiddellijke daling in het aantal hartaandoeningen. In de eerste plaats bij de mensen die in de horeca werkten. Die worden vaak vergeten in die discussie - sta maar eens alle dagen te werken in die rauchluft.

Misschien zijn er horeca zaken over de kop gegaan, en heeft dit geleid tot wat leed. Maar moet je eens kijken hoeveel gezondheids schade roken oplevert. Kapotte longen, COPD, longkanker en hart en vaatziekten, een slechte conditie. Dat kost de samenleving en personen volgens mij nog veel meer leed dan die paar horeca zaken die moeten sluiten.

Daarnaast ben ik benieuwd naar accijns inkomsten en kosten voor behandelingen in ziekenhuis, want ook die kosten vast meer dan het oplevert.

Bergen + Sneeuw = ❤

maar in België zijn/waren er veel bruine kroegen waarbij 80-90% van de bezoekers rookt. Hier zijn heel veel zaken over de kop gegaan en dit heeft voor heel veel drama’s gezorgd. Bestaat wetenschappelijk onderzoek over.

Net als dat er al heel lang (jaren 30, onder het regime van AH) wetenschappelijk onderzoek bestaat over de schadelijke gevolgen van roken en de daaruit voortvloeiende belasting en kosten van de samenleving.

Rookverbod, de aanhoudende stigmatisering van alcohol en (rood) vlees… De overheid maakt meer horeca kapot dan ze zelf beseft.

DavidW op 2 nov 2019 09:03

De politiek (overheid voert slechts uit!) heeft een morele plicht jegens haar bevolking, en soms weegt het collectieve belang van een bevolking zwaarder dan het individuele belang van een ondernemer.
Of dat nu een boer, een aannemer, een kroegbaas of een sigaretten fabrikant is.

Rob

Misschien zijn er horeca zaken over de kop gegaan, en heeft dit geleid tot wat leed. Maar moet je eens kijken hoeveel gezondheids schade roken oplevert. Kapotte longen, COPD, longkanker en hart en vaatziekten, een slechte conditie. Dat kost de samenleving en personen volgens mij nog veel meer leed dan die paar horeca zaken die moeten sluiten.

Hier het antwoord @Nelis

Daarnaast ben ik benieuwd naar accijns inkomsten en kosten voor behandelingen in ziekenhuis, want ook die kosten vast meer dan het oplevert.

Nelis op 2 nov 2019 10:38

https://wnl.tv/2019/01/02/roken-kost-het-geld/

*bericht bewerkt door Pompie1979 op 02 nov 2019 11:42

Verkeerde land geboren....

In maart skiën kan je lekker op terras roken …

Op zich geen probleem mee … Al had het wet iets nostalgisch …

In maart skiën kan je lekker op terras roken …

Op zich geen probleem mee … Al had het wet iets nostalgisch …

evert op 2 nov 2019 17:19

Ook dat zou verboden moeten worden. Op het terras hoef ik net zo goed die stank niet.

Ik wil ook graag korting op mijn zorgpremie als niet-roker👍

In maart skiën kan je lekker op terras roken …

Op zich geen probleem mee … Al had het wet iets nostalgisch …

evert op 2 nov 2019 17:19

Ook dat zou verboden moeten worden. Op het terras hoef ik net zo goed die stank niet.

Ik wil ook graag korting op mijn zorgpremie als niet-roker👍

elisabeth101 op 2 nov 2019 17:26

Ieder zijn mening …
Gelukkig gaat de heksenjacht zo ver niet we leven al genoeg in een verzuurde politiestaat .

*bericht bewerkt door evert op 02 nov 2019 17:38

@elisabeth101

En dan bijpremie voor de risico’s als skiester.
😉🤔

Born to run. B.S.

In maart skiën kan je lekker op terras roken …

Op zich geen probleem mee … Al had het wet iets nostalgisch …

evert op 2 nov 2019 17:19

Ook dat zou verboden moeten worden. Op het terras hoef ik net zo goed die stank niet.

Ik wil ook graag korting op mijn zorgpremie als niet-roker👍

elisabeth101 op 2 nov 2019 17:26

Ik heb geen hond, heb last van die drollen, alle honden verbieden en diegene nog leven per direct afmaken.
Ik voetbal niet, kijk er niet naar en moet wel betalen voor de politie-inzet, voetbal gelijk verbieden en alle stadions sluiten.
Ik heb geen electrische fiets, gelijk verbieden, die dingen gaan veel te snel in het verkeer.
Snowboarders op de piste, één grote last voor mij als skiërs, gelijk snowboarden verbieden en alle snowboardmateriaal in beslag nemen.

Leven en laten leven. Verdraagzaamheid is iets heel moeilijks geworden.

*bericht bewerkt door DavidW op 02 nov 2019 17:55

maar in België zijn/waren er veel bruine kroegen waarbij 80-90% van de bezoekers rookt. Hier zijn heel veel zaken over de kop gegaan en dit heeft voor heel veel drama’s gezorgd. Bestaat wetenschappelijk onderzoek over.

Net als dat er al heel lang (jaren 30, onder het regime van AH) wetenschappelijk onderzoek bestaat over de schadelijke gevolgen van roken en de daaruit voortvloeiende belasting en kosten van de samenleving.

Rookverbod, de aanhoudende stigmatisering van alcohol en (rood) vlees… De overheid maakt meer horeca kapot dan ze zelf beseft.

DavidW op 2 nov 2019 09:03

De politiek (overheid voert slechts uit!) heeft een morele plicht jegens haar bevolking, en soms weegt het collectieve belang van een bevolking zwaarder dan het individuele belang van een ondernemer.
Of dat nu een boer, een aannemer, een kroegbaas of een sigaretten fabrikant is.

RCGrootveld op 2 nov 2019 11:03

Het collectieve weegt soms door ja, problematisch is dat tegenwoordig het minste geringste als collectief wordt gezien en ten koste van alles dit doorgevoerd moet worden. Als die milieujongens over een paar jaar naar de rechter stappen om skiën in het door jou zo geliefde Grindelwald te verbieden, dan ben ik echt benieuwd hoe je hier tegen aan gaat kijken.

Die stikstofuitspraak dat treft niet een boer of een ondernemer, dat treft tienduizenden bedrijven en honderdduizenden mensen die er moeten van eten en leven. Nu, voor ons Belgen is dat geniaal, het aantal aanvragen voor megastallen dat hier de laatste weken ingediend werd, dat hou je niet voor mogelijk. Als Nederland echt denkt dat de wereld gered zal worden door de veestapel te halveren, wel doe zo voort. Het vlees komt binnenkort gewoon nog meer uit het buitenland hoor.

En verbied vooral sigaretten, de onderwereld wil niet liever.

*bericht bewerkt door DavidW op 02 nov 2019 18:10

Ik wil ook graag korting op mijn zorgpremie als niet-roker👍[post]elisabeth101 op 2 nov 2019 17:26[/post][/quote]

Mag dan diegene die niet op wintersport gaat ook korting op zijn/haar zorgverzekering?

Mooi, niets zo ranzig als gepaf naast je als je aan het eten bent. Is buiten ook zo maar dat is wat makkelijker te scheiden bijv. Helemaal verbieden is onzinnig, het ‘belachelijk maken’ is voldoende. Korting op premie, tja, wat denk je zelf?

Ik wil ook graag korting op mijn zorgpremie als niet-roker👍

elisabeth101 op 2 nov 2019 17:26

Mag dan diegene die niet op wintersport gaat ook korting op zijn/haar zorgverzekering?[post]Jethro op 2 nov 2019 18:11[/post][/quote]
Opslag bij meer dan 1 biertje per dag, 1 snack per week enz?

@elisabeth101

En dan bijpremie voor de risico’s als skiester.
😉🤔

dan58 op 2 nov 2019 17:41

Zou ik inderdaad geen probleem mee hebben, een toeslag voor risicosporten. Neemt niet weg dat iemands knie reconstrueren vele malen minder kost dan 20 jaar lang iemands hart- vaat- en longziekten behandelen.

@elisabeth101

En dan bijpremie voor de risico’s als skiester.
😉🤔

dan58 op 2 nov 2019 17:41

Zou ik inderdaad geen probleem mee hebben, een toeslag voor risicosporten. Neemt niet weg dat iemands knie reconstrueren vele malen minder kost dan 20 jaar lang iemands hart- vaat- en longziekten behandelen.

elisabeth101 op 2 nov 2019 19:02

Maar is het juist niet zo dat verzekeringen zo werken dat de grootste groep betaald voor de ellende van de minderheid. En dat het dus niet uit maakt of dit nou door roken komt, een ski ongeval of door onoplettendheid op de fiets.

Übung macht den meister!!!

@elisabeth101

En dan bijpremie voor de risico’s als skiester.
😉🤔

dan58 op 2 nov 2019 17:41

Zou ik inderdaad geen probleem mee hebben, een toeslag voor risicosporten. Neemt niet weg dat iemands knie reconstrueren vele malen minder kost dan 20 jaar lang iemands hart- vaat- en longziekten behandelen.

elisabeth101 op 2 nov 2019 19:02

Maar is het juist niet zo dat verzekeringen zo werken dat de grootste groep betaald voor de ellende van de minderheid. En dat het dus niet uit maakt of dit nou door roken komt, een ski ongeval of door onoplettendheid op de fiets.

RFKANGOO op 2 nov 2019 19:05

Ik zie dat wel als iets verschillends. Beginnen met roken is nog altijd een keuze. En roken geeft garantie op genoemde ziektes. Dat is imo wat anders dan een keer pech hebben met een ongeval. Maar ach, grenzen trekken hierin is toch nooit haalbaar, maar ik vind het wel een interessante discussie.

@RFKANGOO

Neen zo werken verzekeringen NIET.
Verzekeren is risicobeheer en berust op de wetenschap “statistiek”. 😉

Born to run. B.S.

Nutteloze discussies dit, laten we het lekker over skiën hebben 😜

🎿🌨 Just go with the snoW 🌨🎿

@elisabeth101

En dan bijpremie voor de risico’s als skiester.
😉🤔

dan58 op 2 nov 2019 17:41

Zou ik inderdaad geen probleem mee hebben, een toeslag voor risicosporten. Neemt niet weg dat iemands knie reconstrueren vele malen minder kost dan 20 jaar lang iemands hart- vaat- en longziekten behandelen.

elisabeth101 op 2 nov 2019 19:02

Maar is het juist niet zo dat verzekeringen zo werken dat de grootste groep betaald voor de ellende van de minderheid. En dat het dus niet uit maakt of dit nou door roken komt, een ski ongeval of door onoplettendheid op de fiets.

RFKANGOO op 2 nov 2019 19:05

Er zit wat dat betreft een groot verschil tussen een vrijwillige verzekering of een verplichte verzekering zoals ziektekostenverzekering. Een roker kost statistisch gezien gewoon veel meer dan een niet roker. Een niet roker betaald dus voor de roker terwijl hij geen keus heeft. Een wintersporter betaald bijvoorbeeld bij een reisverzekering voor wintersportdekking omdat hij daar groter risico loopt.

Born to Ride

@Matthias123

Niet alles is scheepsbouw jongen!!! 😉

Veel zaken vallen onder beide verzekeringen.
1 voorbeeld en dan terug O T aub.
Je valt op je knie tijdens skie.
Thuis stelt dokter vast dat ligamenten zijn gerokken. Er is op dat moment géén oorzakelijk verband meer. Er volgen maanden kiné die door de verplichte verz. worden terugbetaald en toch zijn veroorzaakt door ski.🤔🤔🤔🤔🤔

*bericht bewerkt door dan58 op 03 nov 2019 08:46

Born to run. B.S.

^^ ehm fysiotherapie valt niet onder de (verplichte) basisverzekering en wordt dus niet vergoed. Dus dat argument gaat niet op.

Dat is dan een groot verschil tss B. en N.

Hier dus wel. Over and out.😉

Born to run. B.S.

Mag dan diegene die niet op wintersport gaat ook korting op zijn/haar zorgverzekering?

Jethro op 2 nov 2019 18:11

Die gene die op wintersport gaat, betaalt met z’n reisverzekering al meer ivm ‘risico sport’.

Daarbij wordt het bedrijven van sport iha als een positieve bijdrage aan de gezondheid bestempeld (bewegen, buitenlucht etc).
Ofwel het risico weegt op tegen wat er mee bereikt wordt, iets met preventie …

Ik houd me aanbevolen voor de positieve resp. preventieve effecten van roken.

Een skiongeval is een (zoals het woord al zegt) een ongeval.
Rokers gerelateerde ziekten zoals hart/vaat ziekten, longkanker etc. zijn geen ongeval, daar kies je voor.

Het zou dus logischer zijn dat juist zijn die wel op wintersport gaan, korting krijgen …

Rob

Maar is het juist niet zo dat verzekeringen zo werken dat de grootste groep betaald voor de ellende van de minderheid. En dat het dus niet uit maakt of dit nou door roken komt, een ski ongeval of door onoplettendheid op de fiets.

RFKANGOO op 2 nov 2019 19:05

Klopt, de (door velen, ook hier, verguiste) zg ‘collectieviteits’ gedachte …

Rob
Sneeuwalarm

Ontvang gratis een sneeuwalarm per e-mail van jouw bestemming in aanloop naar je wintersport vakantie! De meldingen stoppen automatisch na je vakantie.

Plaats een reactie