Discussie: verkapt heliskiën in Alpe d'Huez en La Grave

En zo kunnen we nog wel meer verzinnen
Heb ik ook meegemaakt : wachttijden bij de gondel Avoriaz om naar Morzine te komen
Helikopter taxi waar mensen die niet willen wachten oppikt tegen flinke betaling, af en aan vloog dat ding
Ik vind dit soort zaken ronduit verwerpelijk
Heeft voor mij niks met geld of jaloezie te maken !

Te vroeg verzonden…
Naar heeft volgens mij gewoon te maken met luie, verwende en vermoedelijk welgestelde ? mensen. Als je geld hebt dan kan en mag vanalles maar en gaat men het allemaal gewoon en heel normaal vinden
(Off topic : bv weekendje weg met vliegtuig, vind ik net zo iets, zou niet moeten bestaan, zou men niet moeten wilken)
Steeds meer excessen die men maar normaal gaat vinden, ten koste van …

En waar ga je dan de grens trekken? 3 dagen is te kort voor met het vliegtuig maar 5 dagen is prima? En wat vind je dan van mensen die alleen of met 2en in een auto maar de Alpen rijden? Verplicht minimaal 3 man in de auto? Wat vind je überhaupt van het idee dat mensen een grotere auto rijden dan dat ze echt nodig hebben? Kan ook niet zeker?
En zo kan ik nog wel even doorgaan.

Nou ga nog maar lekker door dan…
Wat vind je er zelf van ?

Nou ga nog maar lekker door dan…

Vollca op 17 feb 2020 20:10

Was het nog niet duidelijk genoeg dan?

Wat vind je er zelf van ?

Vollca op 17 feb 2020 20:10

Wat ik er van vind kun je zelf terug lezen in de laatste zin van mijn eerste reactie in dit topic.

@RFKANGOO
Als iedereen zijn eigen weloverwogen keuzes maakt en daarbij oprecht rekening houdt met de gevolgen van zijn keuzes voor zijn omwereld, dan hoeven er ook geen arbitraire grenzen te worden gesteld door anderen.

@RFKANGOO
Als iedereen zijn eigen weloverwogen keuzes maakt en daarbij oprecht rekening houdt met de gevolgen van zijn keuzes voor zijn omwereld, dan hoeven er ook geen arbitraire grenzen te worden gesteld door anderen.

nr49 op 18 feb 2020 14:21

Je begrijpt dat dit onmogelijk is, daar iedereen andere ideeën heeft over wat goed is voor de wereld om zich heen?

@Vollca

Waarden en normen willen opleggen aan anderen vanuit je EIGEN waarden-en normenbesef heeft in het verleden en ook nu nog al dikwijls tot drama's geleid.
( niet persoonlijk bedoeld.!!!)

@Tiny-M moet iedereen hetzelfde doen?

De Alpen zijn veel te dicht bevolkt om met helikopters voor de fun heen en weer te vliegen. Vorig jaar ben ik in Canada een dag op pad geweest met een heli. Daar is heel wat meer ruimte dan in de Alpen. Heli-bedrijven hebben streng gereguleerde concessies voor het vliegen over gebieden waar niemand woont. Ook in Canada worden gebieden beschermd. Het vliegen is toegestaan in de Purcell Mountains en absoluut verboden boven de Rocky Mountains. Mijn persoonlijke mening is ook dat dieren nauwelijks of geen last hebben van deze activiteiten. Als ik zie hoeveel zwanen er langs de A1 zitten, dan kan ik alleen maar constateren dat dieren wat dat betreft heel flexibel zijn. Maar ook hier zal de discussie wel weer neerkomen de aanleg van een spoorlijn (zo schadelijk voor de flora en fauna) of het opheffen van een spoorlijn (de flora en fauna langs dit spoor is zo uniek).

De vraag hier wordt beantwoord vragen. De vraag wordt uiteindelijk: wanneer zal de wal het schip keren? Als men niet vooraf rekening houdt met een naderend probleem, dan moet het probleem maar daadwerkelijk in volle omvang ontstaan, en dan alsnog worden opgelost.

Als je geld hebt dan kan en mag vanalles maar en gaat men het allemaal gewoon en heel normaal vinden
(Off topic : bv weekendje weg met vliegtuig, vind ik net zo iets, zou niet moeten bestaan, zou men niet moeten wilken)
Steeds meer excessen die men maar normaal gaat vinden, ten koste van …

Vollca op 17 feb 2020 16:13

Ik vlieg zelf veel voor mijn werk, en regelmatig grote afstanden voor korte tijden. Ik betaal uit eigen zak CO2 compensatie hier voor, en ik snap niet dat dit niet verpicht is bij aankoop van een ticket(of bij aankoop van brandstof of het gebruik van elektriciteit wat dat betreft).

Ik zou het heel raar vinden als de duur van een reis bepalend zou zijn voor het wel of niet toegestaan zijn. De duur is namelijk niet van invloed op de uitstoot.

Ik zou een grotere belasting op alle milieubelastende dingen goedkeuren, mits het geld dan ook wordt gebruikt om daadwerkelijk dingen te compenseren. Het zomaar afschaffen of verbieden lost ook niks op, en rijkere mensen zullen over het algemeen altijd een grotere “footprint” hebben, door grotere huizen, duurdere auto’s, etc.

Ik ben tegen LIFT ACCESSED skiën
Zie het als iets voor luie mensen met geld die daarmee de rust v d bergen verstoren als ook het milieu nog extra belasten

Vollca op 17 feb 2020 15:01

Zie je het probleem? Ik heb alleen even HELI vervangen door SKILIFT, en je redenatie blijft overeind

Overigens ben ik zelf geen voorstander van heliskien, maar ik wil maar aangeven dat we wel moeten opppassen met dat soort uitspraken.

Ik vind het prima als skiliften (ondanks dat ik daar helaas bij zeg !) afgeschaft worden vanwege de energie die ervoor gebruikt wordt ! Ik ga regelmatig of lopend of met toerski’s omhoog. Ookal ski ik ook, er wordt veel vernield voor deze tak van ‘sport’ en daar kan ik zeker ook mijn bedenkingen bij hebben ! Heli skiën maakt het in mijn ogen nog erger