Oproep kabinet: 'geen wintersport deze kerstvakantie'

Ik ben en blijf van mening dat ze heel voorbarig zijn en veel te vroeg deze conclusies trekken… kerst is over 7 weken en de cijfers kunnen tegen die tijd weer heel goed zijn. Ik blijf positief en vermoed dat we rond kerst toch richting de bergen kunnen afreizen. Wanneer de landen ervoor zorgen dat de cijfers goed zijn en blijven dan zal code oranje geel of zelfs groen worden en is er geen enkele belemmering (lees reisadvies of verzekeringen) om te gaan.

S.J. op 02 nov 2020 15:59

Dat zou kunnen, maar in de zomer waren er ook nauwelijks besmettingen, dus als die er met kerst niet meer zijn, dan kan het alsnog weer oplopen daarna. De maatregelen waren er immers in de zomer ook.

Alles is goed geregeld m.b.t wintersport, maar dat is het in de buitenlucht sowieso en in meerdere sectoren/branches is het goed geregeld, dus als men hier vindt dat wintersport kan, dan moeten dus vele andere dingen ook kunnen, lijkt mij?!

Hou er maar rekening mee dat het een achtbaan blijft tot minimaal Pasen. Als het meezit is er tegen die tijd een vaccin en kunnen we wellicht eindelijk weer enigszins normaal doen. Kunnen we in zomer tenminste op pad.

Beetje onzin we gaan toch niet met z’n allen naar hetzelfde land/gebied/hotel? Sommigen gaan met kerst, sommigen met oud en nieuw, anderen er tussenin.

@Henrik het gaat juist om de hoeveelheid mensen die tegelijkertijd met de kerstvakantie weg willen gaan… ondanks dat het wellicht veilig zou kunnen wordt dit natuurlijk erg lastig als we massaal in dezelfde weken richting Alpen vertrekken…

KarinEs op 02 nov 2020 18:42

Beetje onzin we gaan toch niet met z’n allen naar hetzelfde land/gebied/hotel? Sommigen gaan met kerst, sommigen met oud en nieuw, anderen er tussenin.

@Henrik het gaat juist om de hoeveelheid mensen die tegelijkertijd met de kerstvakantie weg willen gaan… ondanks dat het wellicht veilig zou kunnen wordt dit natuurlijk erg lastig als we massaal in dezelfde weken richting Alpen vertrekken…

KarinEs op 02 nov 2020 18:42

Henrik op 02 nov 2020 19:34

Nee, maar jij weet toch nooit hoeveel toeristen er gaan komen? Misschien hebben wel meer mensen uit diverse andere landen ook het plan om te gaan.

Dat mensen hier nog steeds denken dat het op wintersport allemaal maar even goed gaat. Overal ongeveer dezelfde regels, maar de kans dat je iets oploopt is er altijd. Dat kan net zo goed gebeuren in je hotel, supermarkt, restaurant of waar dan ook. Je kan het bij de liften e.o nog zo goed geregeld hebben, maar dat zegt natuurlijk ook niet alles

Wees als je dit soort dingen post altijd extra kritisch op je spelling, anders bevestig je het stereotype alleen maar.

Shane op 02 nov 2020 19:20

Nog meer nuttigs te melden?

Zolang de middelbare scholen, MBO’s en HBO’s wel open blijven begrijp ik niet zoveel van een negatief reisadvies voor wintersport.
Mijn dochter (17) moet zich dagelijks door volle gangen wurmen om in het klaslokaal te komen.
Zolang dat veilig is, en zolang je gewoon in volle bussen/treinen mag reizen, dan geloof ik niet dat wintersport zoveel extra risico’s met zich meeneemt.
Ik kan vanwege ziekte komende winter helaas toch niet skiën, dus persoonlijk maakt het me niet veel uit. Maar wel volle schoolgebouwen, bussen en treinen, maar niet op wintersport… nee dat is voor mij niet uit te leggen.

Voorjaarsvakantie super druk. De week van Kerst? (Dit jaar dus eigenlijk voor Kerst). Niet druk. De week er na wel; zit echt een heel groot verschil in. Skibus altijd leeg voor Kerst en pas er na vol… Kerst spreekt mij dus meer aan dan voorjaarsvakantie…

Zolang de middelbare scholen, MBO’s en HBO’s wel open blijven begrijp ik niet zoveel van een negatief reisadvies voor wintersport.
Mijn dochter (17) moet zich dagelijks door volle gangen wurmen om in het klaslokaal te komen.
Zolang dat veilig is, en zolang je gewoon in volle bussen/treinen mag reizen, dan geloof ik niet dat wintersport zoveel extra risico’s met zich meeneemt.
Ik kan vanwege ziekte komende winter helaas toch niet skiën, dus persoonlijk maakt het me niet veel uit. Maar wel volle schoolgebouwen, bussen en treinen, maar niet op wintersport… nee dat is voor mij niet uit te leggen.

peterpos op 02 nov 2020 20:17

Iets met basisbehoeften en luxe?

Zolang de middelbare scholen, MBO’s en HBO’s wel open blijven begrijp ik niet zoveel van een negatief reisadvies voor wintersport.
Mijn dochter (17) moet zich dagelijks door volle gangen wurmen om in het klaslokaal te komen.
Zolang dat veilig is, en zolang je gewoon in volle bussen/treinen mag reizen, dan geloof ik niet dat wintersport zoveel extra risico’s met zich meeneemt.
Ik kan vanwege ziekte komende winter helaas toch niet skiën, dus persoonlijk maakt het me niet veel uit. Maar wel volle schoolgebouwen, bussen en treinen, maar niet op wintersport… nee dat is voor mij niet uit te leggen.

peterpos op 02 nov 2020 20:17

Iets met basisbehoeften en luxe?

77steve op 02 nov 2020 20:49

Iets met basisbehoeften en luxe… zeg je… leg me dat eens uit aub?
Ik probeer het zelf even, misschien bedoel je dat…
Onderwijs een basisbehoefte is en dan nemen we de risico’s maar op de koop toe?
Zo ja, dan moeten ze dat gewoon zeggen, lijkt me. Dus dat ik als leerkracht (weliswaar basisonderwijs met 28 leerlingen in een ruimte van 35m2) extra risico loop, maar dat het zo belangrijk is voor de economie dat het niet anders kan.
Tot nu toe wordt dat niet gezegd.

Waarschuwing: ik lees dat er toch nog steeds veel mensen zijn die denken dat het qua verzekering wel snor zit als je tóch op wintersport gaat naar een land met negatief reisadvies (code oranje/rood). Dat is (helaas!) niet waar. Ik heb onderstaande eerder gepost:

Ik ben al een paar weken geleden in het verzekeringsverhaal gedoken. Wat ik achterhaald heb:

Reisverzekering: verschilt per maatschappij en per polis. Mijn doorlopende reisverzekering ‘plus’ (inclusief risicosporten) is geldig in oranje/rode gebieden, maar dekt geen Corona-gerelateerde zaken. Daar zit een risico aan vast, kom ik zo op terug. Alle reisverzekeringen na maart 2020 afgesloten bieden bij mijn maatschappij überhaupt géén dekking meer in oranje/rode gebieden, voor niets. Tenzij dit advies pas gaat gelden vlak voor het afreizen of tijdens je vakantie.

Wellicht dat andere reisverzekeraars coulanter zijn en ook op nieuwe polissen nog dekking in gele/rode regio’s bieden.

Dan het risico: je zorgverzekering dekt (ongeacht code) de corona-gerelateerde ziektekosten. MAAR: slechts tot de in NL geldende hoogte. Met name Oostenrijk en Zwitserland zijn berucht om hoge ziekenhuiskosten, vooral ook omdat er veel ‘privatkliniks’ zijn waar je zomaar in terecht kan komen. Dat kan gruwelijk in de papieren lopen. Normaal is dit gedekt door je reisverzekering, maar díe dekt dit nu dus niet. Hetzelfde geldt voor verlenging van verblijf als je partner of kind in het ziekenhuis belandt met coronaklachten. En ook repatriëring is uitgesloten.

Het gaat niet (alleen) om het niet krijgen van Covid… het gaat om het niet allemaal tegelijk krijgen van Covid (of de kwetsbaren).

Bijvoorbeeld die verantwoordelijke skiers in de rij van de skiliften, die het niet tegelijk moeten krijgen…

Dat is waarom de argumenten waarom je het met skieen zeer waarschijnlijk niet krijgt, minder relevant zijn (ook al blijven veel mensen het herhalen). Maar dat maakt het lastig om mensen te overtuigen, snap ik dan ook wel weer.

Alle leraren zijn bikkels trouwens, dat zowiezo 👍 (thuis ook een).

@peterpos
Omdat onderwijs gewoon net ff belangrijker is dan wintersport.
Dat had je zelf ook wel kunnen bedenken, hè?

@peterpos
Omdat onderwijs gewoon net ff belangrijker is dan wintersport.
Dat had je zelf ook wel kunnen bedenken, hè?

Wunderkammer op 02 nov 2020 21:17

Daar gaat het niet om. Er wordt gezegd dat het geen enkel risico is om de scholen open te houden. Er wordt ook gezegd dat we gewoon met het OV kunnen reizen, hoe vol de treinen ook zijn.

Maar wintersport is ineens een extra risico en wordt afgeraden. Leg me dat dan eens uit @Wunderkammer

Er wordt namelijk niet gezegd ‘natuurlijk is het riskant om de scholen en het OV open te houden, maar de economie is nu eenmaal te belangrijk om die weer te sluiten.’

Ook als ze dat laatste eerlijk zouden zeggen, dan ga ik gewoon naar mijn werk hoor. Dat is het punt niet.

Risk/reward lijkt mij. Hoeveel kan er doorgaan, om een beetje die dunne lijn te kunnen blijven volgen. Skieen hoort daar natuurlijk (logisch) heel ver onderaan de lijst te staan. Als het kan, kan het. Maar laten we niet elkaar in de maling nemen dat het nu zo raar en vreemd is dat er vraagtekens bij worden gezet (understatement).

Voor Oostenrijk is dat weer anders qua economie, maar dat zijn wij niet. In de zin dat de mensen die terug komen niet het systeem in Oostenrijk overbelasten maar hier.

@peterpos
Omdat onderwijs gewoon net ff belangrijker is dan wintersport.
Dat had je zelf ook wel kunnen bedenken, hè?

Wunderkammer op 02 nov 2020 21:17

Daar gaat het niet om. Er wordt gezegd dat het geen enkel risico is om de scholen open te houden. Er wordt ook gezegd dat we gewoon met het OV kunnen reizen, hoe vol de treinen ook zijn.

peterpos op 02 nov 2020 21:32

Wie zegt dat dan? Los daarvan, waarom denken zoveel mensen dat ze het beter weten dan het OMT? Dat is toch net zoiets als dat wij b.v. Rogier gaan uitleggen hoe je moet toerskiën – “Ik kan me niet voorstellen dat dat gedoe met vellen nou echt werkt, het moet zonder vellen ook kunnen” ;)

@Martin7182 Je vraagt wie dat zegt… Rutte en De Jonge zeggen dat. Dat zeiden ze zowel in maart toen de scholen onder druk van de publieke opinie toch dichtgingen, als in mei toen de scholen weer open gingen, als in oktober toen de laatste nieuwe maatregelen aangekondigd werden.
En geloof me… ook morgen zal er niet gezegd worden dat de scholen dicht zullen gaan. Een beetje middelbare school heeft zo’n 1000 leerlingen of meer. Als dat geen risico op verspreiding oplevert, dan ben ik benieuwd waarom wintersport dan wél een risico oplevert…

Zeiden ze letterlijk dat het “geen enkel risico is om de scholen open te houden”?

Zeiden ze letterlijk dat het “geen enkel risico is om de scholen open te houden”?

Martin7182 op 02 nov 2020 22:15

Je valt over het woordje ‘enkel’ wat ik gebruikte?

@peterpos
Omdat onderwijs gewoon net ff belangrijker is dan wintersport.
Dat had je zelf ook wel kunnen bedenken, hè?

Wunderkammer op 02 nov 2020 21:17

Daar gaat het niet om. Er wordt gezegd dat het geen enkel risico is om de scholen open te houden. Er wordt ook gezegd dat we gewoon met het OV kunnen reizen, hoe vol de treinen ook zijn.

peterpos op 02 nov 2020 21:32

Wie zegt dat dan? Los daarvan, waarom denken zoveel mensen dat ze het beter weten dan het OMT? Dat is toch net zoiets als dat wij b.v. Rogier gaan uitleggen hoe je moet toerskiën – “Ik kan me niet voorstellen dat dat gedoe met vellen nou echt werkt, het moet zonder vellen ook kunnen” ;)

Martin7182 op 02 nov 2020 22:00

Misschien is het nieuws je ontgaan, maar zelfs de premier heeft aangegeven dat er veel fouten zijn gemaakt… En de compleet verguisde Maurice de Hond heeft internationaal inmiddels zo’n beetje overal gelijk in gekregen, moet alleen nog even door ons altijd kritisch journaille ook zo geportretteerd worden…

“Het gezag in twijfel trekken is de eerste verantwoordelijkheid van elke burger.”
– Benjamin Franklin

Ik zie dus helemaal niet wat er verkeerd is aan “het beter denken te weten dan het OMT”, gezien hun trackrecord van afgelopen jaar en zeker ook gezien het gebrek aan argumenten bij kritische vragen.

En wat je Rogier voorbeeld betreft, als je die langs de Corona meetschaal legt qua tourskien, dan neemt die echt veeeeeeel te veel risico. Die bezoekt feestjes met 100 man, gaat op vakantie en knuffelt zijn schoonmoeder en weet desalniettemin dat hij 99,8% van alle risico’s heeft uitgesloten… Anders zou hij namelijk op de piste moeten blijven of gaan langlaufen.

@peterpos daar gaat het wel om.
Alleen bij jou niet, dat is het probleem. Sterkte ermee
Tip: volg de deskundigen, en onze democratisch gekozen politici.
In maart zijn er weer verkiezingen. Misschien is er iemand bij die wintersport belangrijker vindt dan onderwijs.

Zeiden ze letterlijk dat het “geen enkel risico is om de scholen open te houden”?

Martin7182 op 02 nov 2020 22:15

Je valt over het woordje ‘enkel’ wat ik gebruikte?

peterpos op 02 nov 2020 22:19

Ja. En over het woordje ‘geen’. “geen enkel risico” vind ik iets heel anders dan “aanvaardbaar risico”. Maar is slechts mijn mening he.

Deze laatste pagina lezend concludeer ik dat het gaat om wat aanvaardbare risico’s zijn…
Mogen de wepowderaars onder ons dus wel gaan? Die zijn getraind in het omgaan met aanvaardbare risico’s 😄
(N.B. Dan wel even opletten bij je anaylyse: vielbefahren zal dit seizoen minder voorkomen Poederstress is waarschijnlijk weer minder hoog, je kunt gerust een liftje later naar de Vallugagrat 👍)

@peterpos daar gaat het wel om.
Alleen bij jou niet, dat is het probleem. Sterkte ermee
Tip: volg de deskundigen, en onze democratisch gekozen politici.
In maart zijn er weer verkiezingen. Misschien is er iemand bij die wintersport belangrijker vindt dan onderwijs.

Wunderkammer op 02 nov 2020 22:25

Probeer nou eerst eens goed te lezen wat iemand schrijft i.p.v. 2 woorden lezen en de rest er zelf bij verzinnen. Dan kun je wellicht een keer op een fatsoenlijke manier aan een gesprek deelnemen.

Oh… nou gaan we Benjamin Franklin er zelfs bijhalen om ons punt te maken 😂

Ik merk weer dat het een welles nietes verhaal wordt en daar schiet niemand iets mee op. Dus zolang we het er maar mee eens zijn dat we ons allemaal aan de (geest van) de regels houden. Dan moet het als het goed is desondanks toch “goed” komen allemaal.

Oh… nou gaan we Benjamin Franklin er zelfs bijhalen om ons punt te maken 😂

Ik merk weer dat het een welles nietes verhaal wordt en daar schiet niemand iets mee op. Dus zolang we het er maar mee eens zijn dat we ons allemaal aan de (geest van) de regels houden. Dan moet het als het goed is desondanks toch “goed” komen allemaal.

Bens op 02 nov 2020 22:51

Ja @Bens, het is namelijk historisch gezien behoorlijk dom om op te merken dat je autoriteiten niet in twijfel zou mogen trekken.

Het valt mij tevens op dat jij steeds welles-nietes roept en dat niemand daar iets mee opschiet, terwijl je zelf bijzonder veel reageert onder corona topics met steeds dezelfde niets toevoegende opmerkingen. Dus @Bens, kap even lekker met dat hypocriete gedoe!

@peterpos daar gaat het wel om.
Alleen bij jou niet, dat is het probleem. Sterkte ermee
Tip: volg de deskundigen, en onze democratisch gekozen politici.
In maart zijn er weer verkiezingen. Misschien is er iemand bij die wintersport belangrijker vindt dan onderwijs.

Wunderkammer op 02 nov 2020 22:25

Ik zal je nog een keer uitleggen waar het mij om gaat. Misschien begrijp je het dan.
Waar het mij om gaat is dat iedereen ziet dat het openhouden van de scholen een risico is en zorgt voor extra verspreiding.
Er wordt niet gezegd dat we dat risico maar moeten aanvaarden omdat het te belangrijk is voor de economie.
Nee, de risico’s worden gewoon ontkend.

Dat rijmt in mijn ogen niet met het advies om niet op wintersport te gaan.
Dat is het punt wat ik wil maken Wunderkammer. Hopelijk begrijp je het nu.

Oh… nou gaan we Benjamin Franklin er zelfs bijhalen om ons punt te maken 😂

Ik merk weer dat het een welles nietes verhaal wordt en daar schiet niemand iets mee op. Dus zolang we het er maar mee eens zijn dat we ons allemaal aan de (geest van) de regels houden. Dan moet het als het goed is desondanks toch “goed” komen allemaal.

Bens op 02 nov 2020 22:51

Ja @Bens, het is namelijk historisch gezien behoorlijk dom om op te merken dat je autoriteiten niet in twijfel zou mogen trekken.

Het valt mij tevens op dat jij steeds welles-nietes roept en dat niemand daar iets mee opschiet, terwijl je zelf bijzonder veel reageert onder corona topics met steeds dezelfde niets toevoegende opmerkingen. Dus @Bens, kap even lekker met dat hypocriete gedoe!

Shane op 02 nov 2020 23:00

Het klopt dat ik het me zeker aantrek @Shane. Maar ik probeer er een soort concensus in te zoeken en common ground. Met de wetenschap dat we er heel anders tegenaan kijken.

Misschien ben ik er al wat te lang uit, dat hele forum gebeuren. Maar zou fijn zijn als je mij laat zeggen wat ík wil, dan laat ik jou ook zeggen wat jij wil. Want als we het over niets toevoegende opmerkingen gaan hebben, dan zijn we nog wel even bezig denk ik.

Alle punten die ik wel benoem samenvatten onder de noemer “nietszeggend” en daarna klakkeloos negeren alsof ze niet gezegd zijn, vind ik beetje jammer. Misschien daar dan ook eens mee “kappen”?

We (ik) hebben het over groepsbewegingen en het grote plaatje. En dan ineens worden er punten over kritische vragen naar overheden en het feit of Maurice de Hond gelijk had of niet er bij gehaald. Snap daar niks van. En dat mag gewoon gezegd worden. Niks geks aan denk ik?

Ik zal zelf ook inslikken, dat die quote van Benjamin Franklin dan ook gewoon geroepen moet kunnen worden. Alleen kleine glimlach er bij :)

Mini P.S.: ik zie jou ook bij elk Corona topic langskomen? Of is dat anders?

Oh… nou gaan we Benjamin Franklin er zelfs bijhalen om ons punt te maken 😂

Ik merk weer dat het een welles nietes verhaal wordt en daar schiet niemand iets mee op. Dus zolang we het er maar mee eens zijn dat we ons allemaal aan de (geest van) de regels houden. Dan moet het als het goed is desondanks toch “goed” komen allemaal.

Bens op 02 nov 2020 22:51

Ja @Bens, het is namelijk historisch gezien behoorlijk dom om op te merken dat je autoriteiten niet in twijfel zou mogen trekken.

Het valt mij tevens op dat jij steeds welles-nietes roept en dat niemand daar iets mee opschiet, terwijl je zelf bijzonder veel reageert onder corona topics met steeds dezelfde niets toevoegende opmerkingen. Dus @Bens, kap even lekker met dat hypocriete gedoe!

Shane op 02 nov 2020 23:00

Het klopt dat ik het me zeker aantrek @Shane. Maar ik probeer er een soort concensus in te zoeken en common ground. Met de wetenschap dat we er heel anders tegenaan kijken.

Misschien ben ik er al wat te lang uit, dat hele forum gebeuren. Maar zou fijn zijn als je mij laat zeggen wat ík wil, dan laat ik jou ook zeggen wat jij wil. Want als we het over niets toevoegende opmerkingen gaan hebben, dan zijn we nog wel even bezig denk ik.

Alle punten die ik wel benoem samenvatten onder de noemer “nietszeggend” en daarna klakkeloos negeren alsof ze niet gezegd zijn, vind ik beetje jammer. Misschien daar dan ook eens mee “kappen”?

Bens op 02 nov 2020 23:23

Je probeert helemaal geen consensus te zoeken, common ground te vinden of punten te benoemen. Je vervalt eindeloos in vingerwapperende herhaling en ja, daarmee wordt het inderdaad allemaal nietszeggend.

Bovendien, met opmerkingen als “ik wil geen welles-nietes” en “het wordt weer erg welles-nietes” geef je er toch juist blijk van dat je anderen helemaal niet wil laten zeggen wat ze willen?

Oh… nou gaan we Benjamin Franklin er zelfs bijhalen om ons punt te maken 😂

Ik merk weer dat het een welles nietes verhaal wordt en daar schiet niemand iets mee op. Dus zolang we het er maar mee eens zijn dat we ons allemaal aan de (geest van) de regels houden. Dan moet het als het goed is desondanks toch “goed” komen allemaal.

Bens op 02 nov 2020 22:51

Ja @Bens, het is namelijk historisch gezien behoorlijk dom om op te merken dat je autoriteiten niet in twijfel zou mogen trekken.

Het valt mij tevens op dat jij steeds welles-nietes roept en dat niemand daar iets mee opschiet, terwijl je zelf bijzonder veel reageert onder corona topics met steeds dezelfde niets toevoegende opmerkingen. Dus @Bens, kap even lekker met dat hypocriete gedoe!

Shane op 02 nov 2020 23:00

Het klopt dat ik het me zeker aantrek @Shane. Maar ik probeer er een soort concensus in te zoeken en common ground. Met de wetenschap dat we er heel anders tegenaan kijken.

Misschien ben ik er al wat te lang uit, dat hele forum gebeuren. Maar zou fijn zijn als je mij laat zeggen wat ík wil, dan laat ik jou ook zeggen wat jij wil. Want als we het over niets toevoegende opmerkingen gaan hebben, dan zijn we nog wel even bezig denk ik.

Alle punten die ik wel benoem samenvatten onder de noemer “nietszeggend” en daarna klakkeloos negeren alsof ze niet gezegd zijn, vind ik beetje jammer. Misschien daar dan ook eens mee “kappen”?

Bens op 02 nov 2020 23:23

Je probeert helemaal geen consensus te zoeken, common ground te vinden of punten te benoemen. Je vervalt eindeloos in vingerwapperende herhaling en ja, daarmee wordt het inderdaad allemaal nietszeggend.

Bovendien, met opmerkingen als “ik wil geen welles-nietes” en “het wordt weer erg welles-nietes” geef je er toch juist blijk van dat je anderen helemaal niet wil laten zeggen wat ze willen?

Shane op 02 nov 2020 23:28

Wat een onzin. In verschillende topics, zijn er onderdelen die inderdaad in beide topics terugkomen. Maar wat doet dat er toe. Dat geldt voor jou precies hetzelfde?

Dat het voor jou niet zo zo overkomt so be it. Dat ik dat probeer samen te vatten onder “ieder z’n feestje”. Maar daarbij wel de hoop uitspreek dat we ons aan de regels houden. Lijkt me niet heel vervelend of zo toch? Of ben je dan niet juist zelf een beetje aan het vingerwapperen?

Laat het lekker gaan man. We zijn het zwaar oneens. So what. Mogen we nog steeds allebei dingen roepen hier toch? Of gaan we dan maar onterechte aannames naar elkaar roepen?

Oh… nou gaan we Benjamin Franklin er zelfs bijhalen om ons punt te maken 😂

Ik merk weer dat het een welles nietes verhaal wordt en daar schiet niemand iets mee op. Dus zolang we het er maar mee eens zijn dat we ons allemaal aan de (geest van) de regels houden. Dan moet het als het goed is desondanks toch “goed” komen allemaal.

Bens op 02 nov 2020 22:51

Ja @Bens, het is namelijk historisch gezien behoorlijk dom om op te merken dat je autoriteiten niet in twijfel zou mogen trekken.

Het valt mij tevens op dat jij steeds welles-nietes roept en dat niemand daar iets mee opschiet, terwijl je zelf bijzonder veel reageert onder corona topics met steeds dezelfde niets toevoegende opmerkingen. Dus @Bens, kap even lekker met dat hypocriete gedoe!

Shane op 02 nov 2020 23:00

Het klopt dat ik het me zeker aantrek @Shane. Maar ik probeer er een soort concensus in te zoeken en common ground. Met de wetenschap dat we er heel anders tegenaan kijken.

Misschien ben ik er al wat te lang uit, dat hele forum gebeuren. Maar zou fijn zijn als je mij laat zeggen wat ík wil, dan laat ik jou ook zeggen wat jij wil. Want als we het over niets toevoegende opmerkingen gaan hebben, dan zijn we nog wel even bezig denk ik.

Alle punten die ik wel benoem samenvatten onder de noemer “nietszeggend” en daarna klakkeloos negeren alsof ze niet gezegd zijn, vind ik beetje jammer. Misschien daar dan ook eens mee “kappen”?

We (ik) hebben het over groepsbewegingen en het grote plaatje. En dan ineens worden er punten over kritische vragen naar overheden en het feit of Maurice de Hond gelijk had of niet er bij gehaald. Snap daar niks van. En dat mag gewoon gezegd worden. Niks geks aan denk ik?

Ik zal zelf ook inslikken, dat die quote van Benjamin Franklin dan ook gewoon geroepen moet kunnen worden. Alleen kleine glimlach er bij :)

Mini P.S.: ik zie jou ook bij elk Corona topic langskomen? Of is dat anders?

Bens op 02 nov 2020 23:23

Ah, ik zie toevoegingen… Geen touw aan vast te knopen.

En je ziet mij hier sowieso onevenredig veel langskomen, ook in wel gezellige topics…

“Geen touw aan vast te knopen”…

Helder. Geen probleem.