Pisteur wordt omver geskied: banaan met slachtoffer schiet ongecontroleerd van berg af

Dit verhaal onderstreept wat mij betreft de noodzaak voor de invoer van een skivaardigheidsbewijs als voorwaarde voor de aanschaf van een liftpas… Echt ongeloofelijk.

AnneDeB op 19 feb 2023 11:24

En een fietsvaardigheidsbewijs, een schaatsvaardigheidsbewijs, een wandelvaardigheidsbewijs, enz. 👍😎🙄

@rogier
Er zijn hier boven nog al wat vragen waarom
ze rechtuit skien en waarom soms maar met 1 persoon.
Misschien een leuk onderwerp voor je om uit te zoeken bij je lokale vrienden.

Togi op 19 feb 2023 11:53

Als die bananen toch remmen hebben is rechtdoor waarschijnlijk de veiligste en comfortabelste manier.
En onderschat de kunde van de pisteurs niet, hun manier van skiën is echt wel next level.

Wat gaat er om in het hoofd van iedereen die hier reageert, om maar te blijven doorzagen over die ene pisteur?
Daar is alles al wel over gezegd, of niet?

Laten we het hebben over die achterlijke galbal die in z’n overmoed (ik ga er gemakshalve vanuit dat het een man is geweest, sorry heren) de koers niet kon verleggen -fout 1- en besloot -fout 2- om niet te stoppen -fout 3- en geen hulp te halen -fout 4- en nu is ondergedoken (wellicht fout 5?
Wat een enorm asociale minkukel ben je dan.

Kunnen we ons vanaf nu daarop richten? Dit geouwehoer lijkt op ‘had ze maar geen kort rokje aan moeten doen’ en ‘waarom gingen ze dan ook offpiste’.
Nogal een kwalijke zaak mensen. Die pisteur deed z’n werk naar eer en geweten en ik weet zeker dat geen van ons hier bij kennis of bij machte is om iets te veranderen aan de pisteur-opleiding.

@rogier
Er zijn hier boven nog al wat vragen waarom
ze rechtuit skien en waarom soms maar met 1 persoon.
Misschien een leuk onderwerp voor je om uit te zoeken bij je lokale vrienden.

Leuk onderwerp? Interessante woordkeuze. 😏

Togi op 19 feb 2023 11:53

Mja … die achterlijke galbal of afvoerput van de maatschappij is er vandoor hé. Kunnen we niet veel aan veranderen, alleen maar boos om zijn. Maar dergelijke types zullen daarmee niet verdwijnen. De pisteur treft geen schuld, maar je mag je wel afvragen wat er beter kan zodat de volgende arme dreumes niet de dieperik in gaat met zo’n banaan.

Wat er in het hoofd van velen die hier reageren omgaat?
Verregaande verhuftering. Want dat is wat het over elkaar heen buitelen met de een nog grovere bewoordingen dan de ander is.
De vloek van social media. Dat staat geheel los van het ongeval en de eventuele schuld van betrokkenen. Laat dat beter aan de politie over in plaats van het tegenwoordig gebruikelijke volksgericht.

Wat er in het hoofd van velen die hier reageren omgaat?
Verregaande verhuftering. Want dat is wat het over elkaar heen buitelen met de een nog grovere bewoordingen dan de ander is.
De vloek van social media. Dat staat geheel los van het ongeval en de eventuele schuld van betrokkenen. Laat dat beter aan de politie over in plaats van het tegenwoordig gebruikelijke volksgericht.

Hessel op 19 feb 2023 17:48 Eens, we zijn er allemaal niet bijgeweest, dus judge not, lest ye be judged yourself…

Ik vraag me ook altijd af waarom zo’n pistier altijd met een noodvaart naar beneden gaat met een banaan. Daar ligt dan 9 van de 10 keer iemand in met relatief een ‘lichte’ verwonding en geen levensbedreigende verwondingen… waarom het risico nemen. Ze kunnen natuurlijk skiën als de beste… maar er zijn - zoals in dit bericht - factoren waar je nooit op kunt anticiperen … hoe goed je ook kunt skiën.

Hoop dat ze de veroorzaker nog kunnen achterhalen. Sterkte en beterschap voor de betrokkenen.

@rogier
Er zijn hier boven nog al wat vragen waarom
ze rechtuit skien en waarom soms maar met 1 persoon.
Misschien een leuk onderwerp voor je om uit te zoeken bij je lokale vrienden.

Togi op 19 feb 2023 11:53

Yes en deze stond al op de planning :-)

Ik vraag me ook altijd af waarom zo’n pistier altijd met een noodvaart naar beneden gaat met een banaan. Daar ligt dan 9 van de 10 keer iemand in met relatief een ‘lichte’ verwonding en geen levensbedreigende verwondingen… waarom het risico nemen. Ze kunnen natuurlijk skiën als de beste… maar er zijn - zoals in dit bericht - factoren waar je nooit op kunt anticiperen … hoe goed je ook kunt skiën.

Hoop dat ze de veroorzaker nog kunnen achterhalen. Sterkte en beterschap voor de betrokkenen.

AlloVelo op 20 feb 2023 09:07

Ik was niet bij het ongeluk. Maar de pisteur bevond zich op een vlak pad, waar je bijna moet prikken. De vaart was er in dit geval echt wel uit gok ik.

Verder ligt onderkoeling, ook met kleine verwondingen op de loer. Waarschijnlijk heeft het slachtoffer al een half uur op de sneeuw gelegen, en moet nu naar ziekenhuis worden gebracht. En die rotvaart, dat valt toch alles mee. Ze skiën door, maar ze kunnen het ook. Een ambulance rijdt ook stevig door, ook als het niet levensbedreigend is, toch?

Ik vraag me ook altijd af waarom zo’n pistier altijd met een noodvaart naar beneden gaat met een banaan. Daar ligt dan 9 van de 10 keer iemand in met relatief een ‘lichte’ verwonding en geen levensbedreigende verwondingen… waarom het risico nemen. Ze kunnen natuurlijk skiën als de beste… maar er zijn - zoals in dit bericht - factoren waar je nooit op kunt anticiperen … hoe goed je ook kunt skiën.

Hoop dat ze de veroorzaker nog kunnen achterhalen. Sterkte en beterschap voor de betrokkenen.

AlloVelo op 20 feb 2023 09:07

Ik was niet bij het ongeluk. Maar de pisteur bevond zich op een vlak pad, waar je bijna moet prikken. De vaart was er in dit geval echt wel uit gok ik.

Verder ligt onderkoeling, ook met kleine verwondingen op de loer. Waarschijnlijk heeft het slachtoffer al een half uur op de sneeuw gelegen, en moet nu naar ziekenhuis worden gebracht. En die rotvaart, dat valt toch alles mee. Ze skiën door, maar ze kunnen het ook. Een ambulance rijdt ook stevig door, ook als het niet levensbedreigend is, toch?

Rogier op 20 feb 2023 09:12

Daar zit juist het punt, wanneer de situatie niet levensbedreigend is rijdt een ambu juist rustig. Ze noemen dat ook wel glijdend rijden, rustig en soepel om er voor te zorgen dat de patient zo comfortabel mogelijk ligt. Een ambu ligt door de harde vering en de harde brancard namelijk alles behalve comfortabel. Ik heb nooit in een banaan gelegen, maar ik kan me zo voorstellen dat die ook alles behalve comfortabel ligt. En wanneer ze de patient gewoon in een isolatiedekentje wikkelen, wat me standaard procedure lijkt, gaat een patient echt niet onderkoeld raken op de banaan.

Op hoge snelheid met een banaan een piste af knallen kan ieder willekeurig letsel door het gestuiter allen maar erger maken daarom ben ik oprecht zo verbaasd dat ze altijd op zo’n enorme snelheid de piste af knallen, juist volledig tegenovergesteld van het glijdend rijden wat een ambu doet. En ik weet niet wat jij alles meevallen vind qua rotvaart, maar als ik op stevig tempo een rode piste aan het afdalen ben en de pisteur haalt mij met echt een heel flink snelheidsverschil in dan zijn onze interpretaties van een rotvaart denk ik wel verschillend.

Ik vraag me ook altijd af waarom zo’n pistier altijd met een noodvaart naar beneden gaat met een banaan. Daar ligt dan 9 van de 10 keer iemand in met relatief een ‘lichte’ verwonding en geen levensbedreigende verwondingen… waarom het risico nemen. Ze kunnen natuurlijk skiën als de beste… maar er zijn - zoals in dit bericht - factoren waar je nooit op kunt anticiperen … hoe goed je ook kunt skiën.

Hoop dat ze de veroorzaker nog kunnen achterhalen. Sterkte en beterschap voor de betrokkenen.

AlloVelo op 20 feb 2023 09:07

Ik was niet bij het ongeluk. Maar de pisteur bevond zich op een vlak pad, waar je bijna moet prikken. De vaart was er in dit geval echt wel uit gok ik.

Verder ligt onderkoeling, ook met kleine verwondingen op de loer. Waarschijnlijk heeft het slachtoffer al een half uur op de sneeuw gelegen, en moet nu naar ziekenhuis worden gebracht. En die rotvaart, dat valt toch alles mee. Ze skiën door, maar ze kunnen het ook. Een ambulance rijdt ook stevig door, ook als het niet levensbedreigend is, toch?

Rogier op 20 feb 2023 09:12

Ik vraag me ook altijd af waarom zo’n pistier altijd met een noodvaart naar beneden gaat met een banaan. Daar ligt dan 9 van de 10 keer iemand in met relatief een ‘lichte’ verwonding en geen levensbedreigende verwondingen… waarom het risico nemen. Ze kunnen natuurlijk skiën als de beste… maar er zijn - zoals in dit bericht - factoren waar je nooit op kunt anticiperen … hoe goed je ook kunt skiën.

Hoop dat ze de veroorzaker nog kunnen achterhalen. Sterkte en beterschap voor de betrokkenen.

AlloVelo op 20 feb 2023 09:07

Ze proberen ook zo snel mogelijk terug stand-by te zijn. Het is nooit te voorspellen wanneer de volgende oproep komt en hoe ernstig die zal zijn.

Hm, mijn zoon is vorig jaar in Oostenrijk met de banaan naar beneden gebracht (sleutelbeen). Heeft flink wat tijd op de piste gelegen (ik was al helemaal naar beneden, eerst wachten, toen belde mijn vrouw, weer naar boven etc…) maar ze gingen (met zijn tweetjes) erg rustig naar beneden. Het is dat de skis al aan de banaan vast zaten, anders had ik die wel op mijn schouders gelegd en het dan nog met gemak bij kunnen houden. En beneden hadden ze nu ook niet echt haast om weer stand-by te zijn. Ging echt allemaal super relaxed.

Al met al denk ik dat het heel moeilijk is om vanaf de zijlijn een oordeel te vellen over de snelheid van de pisteurs met hun banaan. En in onder dit topic ook helemaal nergens voor nodig. Volgens gebeuren er maar heel weinig ongelukken door de snelheid van de pisteurs.

Ik heb al een afspraak staan voor een reportage over dit soort reddingen. Dus (waarschijnlijk volgend seizoen) heel veel meer hierover!

Ik vraag me ook altijd af waarom zo’n pistier altijd met een noodvaart naar beneden gaat met een banaan. Daar ligt dan 9 van de 10 keer iemand in met relatief een ‘lichte’ verwonding en geen levensbedreigende verwondingen… waarom het risico nemen. Ze kunnen natuurlijk skiën als de beste… maar er zijn - zoals in dit bericht - factoren waar je nooit op kunt anticiperen … hoe goed je ook kunt skiën.

Hoop dat ze de veroorzaker nog kunnen achterhalen. Sterkte en beterschap voor de betrokkenen.

AlloVelo op 20 feb 2023 09:07

Ik was niet bij het ongeluk. Maar de pisteur bevond zich op een vlak pad, waar je bijna moet prikken. De vaart was er in dit geval echt wel uit gok ik.

Verder ligt onderkoeling, ook met kleine verwondingen op de loer. Waarschijnlijk heeft het slachtoffer al een half uur op de sneeuw gelegen, en moet nu naar ziekenhuis worden gebracht. En die rotvaart, dat valt toch alles mee. Ze skiën door, maar ze kunnen het ook. Een ambulance rijdt ook stevig door, ook als het niet levensbedreigend is, toch?

Rogier op 20 feb 2023 09:12

Ik vraag me ook altijd af waarom zo’n pistier altijd met een noodvaart naar beneden gaat met een banaan. Daar ligt dan 9 van de 10 keer iemand in met relatief een ‘lichte’ verwonding en geen levensbedreigende verwondingen… waarom het risico nemen. Ze kunnen natuurlijk skiën als de beste… maar er zijn - zoals in dit bericht - factoren waar je nooit op kunt anticiperen … hoe goed je ook kunt skiën.

Hoop dat ze de veroorzaker nog kunnen achterhalen. Sterkte en beterschap voor de betrokkenen.

AlloVelo op 20 feb 2023 09:07

Ze proberen ook zo snel mogelijk terug stand-by te zijn. Het is nooit te voorspellen wanneer de volgende oproep komt en hoe ernstig die zal zijn.

Errant op 20 feb 2023 09:35

Maar op het eind is het een ongelukkige samenloop van omstandigheden. Niemand van de betrokken heeft hier opzettelijk iets gedaan. Pure pech. Al had de veroorzaker gewoon moeten stoppen en niet vluchten. Wintersport is nooit zonder risico’s. Net als alles in het leven.

Wat verschrikkelijk voor de patiënt die vervoerd werd met de Akja (weer iets geleerd), hopelijk dat die goed herstelt na dit ongeval! En ik hoop dat de veroorzaker van het 2e ongeluk er ook iets van geleerd heeft!

Ik stel me voor dat het ook wel een vrij bizarre situatie is geweest. En er blijft zo veel over om te speculeren: hoe het op een vlak pad tot zo’n botsing komt: ik denk waarschijnlijk doordat 2 pisten elkaar daar kruisen? Het is best denkbaar dat de skiër die in botsing kwam er niet direct vandoor is gegaan: mag toch hopen dat de pisteur er zo snel mogelijk vandoor is gegaan achter zijn banaan aan, zonder zich al te veel te focussen op degene met wie hij in botsing kwam. Er zijn best scenario’s mogelijk waarbij de skiër niet goed door had wat voor nare situatie hij had veroorzaakt. Maar blijft speculeren en sowieso had deze skiër natuurlijk even moeten gaan kijken wat er aan de hand was met de op drift geraakte banaan.

Ik ben totaal geen voorstander van een skivaardigheidsbewijs. Maar mensen die echt niet kunnen skiën/snowboarden en de regels niet opvolgen, mogen van mij gewoon van de piste gehaald worden. Mogelijk zou een idee van pistepatrouille iets uithalen. Vaak zijn mensen die dit soort dingen doen, niet capabel om te skiën/snowboarden en behoren dan ook niet op die piste thuis. (worden hopelijk de aangeschoten en dronken personen ook eens van de piste gehaald). Dus eraf halen en naar de beginnerswei sturen op les. Een foutje is zo gemaakt, maar als skiërs/snowboarders hun ski’s of snowboard echt niet onder controle hebben en geen idee hebben wat ze aan het doen zijn, dan is dat zo te zien.
Afgelopen zaterdagavond in Snowworld geweest en ook daar weer wat kneuzen gezien. Een skiër had het totaal niet onder controle (was overigens al eerder opgevallen) en skiede bovenaan de eerste lopende band van baan 1 zo de boarding in en nam daarbij ook nog enkele beginners mee (hij kwam helemaal van boven af, wat hij daar te doen had, geen idee). Deze gast hadden ze van mij gewoon uit de hal mogen verwijderen, levensgevaarlijk, ook omdat het relatief druk was. Later nog een andere knul de netten in zien schieten, kwam recht naar beneden van baan 3 en wist totaal niet wat hij aan het doen was. Helaas is er dan niemand van de hal, die hierbij ingrijpt, dat zou volgens mij al een oplossing zijn. Gewoon op het moment van fouten erop gewezen worden.

In elk geval zou de discussie hier helemaal niet mogen gaan over de bestuurders (pisteurs) van een banaan. Zij weten echt wel wat ze doen en wat ze kunnen. Persoonlijk zelf ook meegemaakt en afgelopen winter is ook de dochter nog met de banaan naar beneden gebracht. Maar tegen zo’n onverlaat is niemand opgewassen.

k ben totaal geen voorstander van een skivaardigheidsbewijs. Maar mensen die echt niet kunnen skiën/snowboarden en de regels niet opvolgen, mogen van mij gewoon van de piste gehaald worden. § linda5 op 20 feb 2023 11:42

Afgelopen wintersport erg veel gevaarlijke situaties voorbij zien komen (combi slechte sneeuw, weinig pistes open en dan vaak ook nog smaller dan normaal en hierdoor grote niveau verschillen op de pistes). Wat mij hierbij keer op keer op viel is dat de gevaarlijke situaties 9/10 keer veroorzaakt werden door personen die zeer goed konden skiën en met een rotgang vlak langs beginners knalde. Een skibewijs zal wellicht voor een gebied als Winterberg iets uithalen maar voor de rest van de skigebieden is het effect denk ik verwaarloosbaar.

In elk geval zou de discussie hier helemaal niet mogen gaan over de bestuurders (pisteurs) van een banaan. Zij weten echt wel wat ze doen en wat ze kunnen. Persoonlijk zelf ook meegemaakt en afgelopen winter is ook de dochter nog met de banaan naar beneden gebracht. Maar tegen zo’n onverlaat is niemand opgewassen.

linda5 op 20 feb 2023 11:42

Dat ben ik helemaal met je eens, Linda! Ik vind dit zo’n rare discussie die hier gevoerd wordt.
Hoe komt het dat een skiër zomaar tegen een ander, iemand van de bergredding in functie, met een akja bij zich nog wel, aanskiet, en er dan gewoon van doorgaat?
Waarom wordt hier de procedure van de professionals bevraagd en de techniek van de akja besproken?

Om er even een metafoor bij te halen die sommige mensen misschien wel begrijpen: als een ambulance met een patiënt aan boord wordt aangereden, uit koers raakt en in de sloot beland, gaan we het dan ook hebben over de inzichten van de ambulancechauffeur, de techniek van de ambulance, waarom de chauffeur deze koers reed, of zou het dan toch gaan over het verkeersinzicht van de veroorzaker van het uit koers raken van de ambulance?

Hoe komt het dat een skiër tegen een banaan aanskiet? Was hij dronken? Kon hij überhaupt niet skiën? Schrok hij van zijn eigen daden? Zou hij zich al gemeld hebben bij de autoriteiten?

Ik vind het echt heel vreemd en raar. Zijn mannen die schrijven op een wintersportforum misschien een beetje dom dat ze hoofd- en bijzaken niet kunnen scheiden, en dat ze moeite hebben om in te zien waar het hier echt om gaat?

Een skiër heeft een pisteur met een patiënt aangeskied, dat is er aan de hand. Hoe zou jij reageren als je dat zou doen? Hoe zou je reageren als je het zag gebeuren? Hoe zou je reageren als een van je vrienden de onverlaat was geweest? Zou je dan ook aanvoeren dat de pisteur wel erg hard skiede of dat het stom was dat hij de akja in z’n eentje bestuurde?

In elk geval zou de discussie hier helemaal niet mogen gaan over de bestuurders (pisteurs) van een banaan. Zij weten echt wel wat ze doen en wat ze kunnen. Persoonlijk zelf ook meegemaakt en afgelopen winter is ook de dochter nog met de banaan naar beneden gebracht. Maar tegen zo’n onverlaat is niemand opgewassen.

linda5 op 20 feb 2023 11:42

Dat ben ik helemaal met je eens, Linda! Ik vind dit zo’n rare discussie die hier gevoerd wordt.
Hoe komt het dat een skiër zomaar tegen een ander, iemand van de bergredding in functie, met een akja bij zich nog wel, aanskiet, en er dan gewoon van doorgaat?
Waarom wordt hier de procedure van de professionals bevraagd en de techniek van de akja besproken?

Om er even een metafoor bij te halen die sommige mensen misschien wel begrijpen: als een ambulance met een patiënt aan boord wordt aangereden, uit koers raakt en in de sloot beland, gaan we het dan ook hebben over de inzichten van de ambulancechauffeur, de techniek van de ambulance, waarom de chauffeur deze koers reed, of zou het dan toch gaan over het verkeersinzicht van de veroorzaker van het uit koers raken van de ambulance?

Hoe komt het dat een skiër tegen een banaan aanskiet? Was hij dronken? Kon hij überhaupt niet skiën? Schrok hij van zijn eigen daden? Zou hij zich al gemeld hebben bij de autoriteiten?

Ik vind het echt heel vreemd en raar. Zijn mannen die schrijven op een wintersportforum misschien een beetje dom dat ze hoofd- en bijzaken niet kunnen scheiden, en dat ze moeite hebben om in te zien waar het hier echt om gaat?

Een skiër heeft een pisteur met een patiënt aangeskied, dat is er aan de hand. Hoe zou jij reageren als je dat zou doen? Hoe zou je reageren als je het zag gebeuren? Hoe zou je reageren als een van je vrienden de onverlaat was geweest? Zou je dan ook aanvoeren dat de pisteur wel erg hard skiede of dat het stom was dat hij de akja in z’n eentje bestuurde?

Superskier op 20 feb 2023 14:19

Ook bij een botsing met een ambulance zal je discussie hebben. Reed hij met zwaailicht en sirene? dus had hij voorrang? Niemand weet hier hoe de botsing is veroorzaakt. Ja er is een persoon doorgeskied/gesnowboard na een ongeval. We weten niet of hij de oorzaak was, ook de pisteur kan een stuurfout hebben gemaakt of iemand over het hoofd hebben gezien. Ook pisteurs zijn mensen en kunnen fouten maken. Ik heb het idee dat een deel van de mensen hier het liefst de persoon die doorgeskied is publiekelijk zouden willen lynchen zonder ook maar af te wachten wat er nu echt gebeurd is. Een beetje dat wat @Hessel hierboven ook al beschreef.

Je had best een goed verhaal, totaan deze opmerking.

. Zijn mannen die schrijven op een wintersportforum misschien een beetje dom dat ze hoofd- en bijzaken niet kunnen scheiden, en dat ze moeite hebben om in te zien waar het hier echt om gaat?

Superskier op 20 feb 2023 14:19

want wat je ook van de discussie vindt, deze opmerking is pas echt dom en generaliserend.

Je had best een goed verhaal, totaan deze opmerking.

. Zijn mannen die schrijven op een wintersportforum misschien een beetje dom dat ze hoofd- en bijzaken niet kunnen scheiden, en dat ze moeite hebben om in te zien waar het hier echt om gaat?

Superskier op 20 feb 2023 14:19

want wat je ook van de discussie vindt, deze opmerking is pas echt dom en generaliserend.

franksplinter op 20 feb 2023 14:37

Moet ik mannen vervangen door mensen of dom door anders bedraadt?🤔

Je had best een goed verhaal, totaan deze opmerking.

. Zijn mannen die schrijven op een wintersportforum misschien een beetje dom dat ze hoofd- en bijzaken niet kunnen scheiden, en dat ze moeite hebben om in te zien waar het hier echt om gaat?

Superskier op 20 feb 2023 14:19

want wat je ook van de discussie vindt, deze opmerking is pas echt dom en generaliserend.

franksplinter op 20 feb 2023 14:37

Ik denk vooral dat hij denkt dat iedereen op het forum is zoals hij zelf is en daarom dit zegt. Dat hij zelf zo is wel alleen niet gelijk zeggen dat iedereen zo is.

In elk geval zou de discussie hier helemaal niet mogen gaan over de bestuurders (pisteurs) van een banaan. Zij weten echt wel wat ze doen en wat ze kunnen. Persoonlijk zelf ook meegemaakt en afgelopen winter is ook de dochter nog met de banaan naar beneden gebracht. Maar tegen zo’n onverlaat is niemand opgewassen.

linda5 op 20 feb 2023 11:42

Dat ben ik helemaal met je eens, Linda! Ik vind dit zo’n rare discussie die hier gevoerd wordt.
Hoe komt het dat een skiër zomaar tegen een ander, iemand van de bergredding in functie, met een akja bij zich nog wel, aanskiet, en er dan gewoon van doorgaat?
Waarom wordt hier de procedure van de professionals bevraagd en de techniek van de akja besproken?

Om er even een metafoor bij te halen die sommige mensen misschien wel begrijpen: als een ambulance met een patiënt aan boord wordt aangereden, uit koers raakt en in de sloot beland, gaan we het dan ook hebben over de inzichten van de ambulancechauffeur, de techniek van de ambulance, waarom de chauffeur deze koers reed, of zou het dan toch gaan over het verkeersinzicht van de veroorzaker van het uit koers raken van de ambulance?

Hoe komt het dat een skiër tegen een banaan aanskiet? Was hij dronken? Kon hij überhaupt niet skiën? Schrok hij van zijn eigen daden? Zou hij zich al gemeld hebben bij de autoriteiten?

Ik vind het echt heel vreemd en raar. Zijn mannen die schrijven op een wintersportforum misschien een beetje dom dat ze hoofd- en bijzaken niet kunnen scheiden, en dat ze moeite hebben om in te zien waar het hier echt om gaat?

Een skiër heeft een pisteur met een patiënt aangeskied, dat is er aan de hand. Hoe zou jij reageren als je dat zou doen? Hoe zou je reageren als je het zag gebeuren? Hoe zou je reageren als een van je vrienden de onverlaat was geweest? Zou je dan ook aanvoeren dat de pisteur wel erg hard skiede of dat het stom was dat hij de akja in z’n eentje bestuurde?

Superskier op 20 feb 2023 14:19

Ook bij een botsing met een ambulance zal je discussie hebben. Reed hij met zwaailicht en sirene? dus had hij voorrang? Niemand weet hier hoe de botsing is veroorzaakt. Ja er is een persoon doorgeskied/gesnowboard na een ongeval. We weten niet of hij de oorzaak was, ook de pisteur kan een stuurfout hebben gemaakt of iemand over het hoofd hebben gezien. Ook pisteurs zijn mensen en kunnen fouten maken. Ik heb het idee dat een deel van de mensen hier het liefst de persoon die doorgeskied is publiekelijk zouden willen lynchen zonder ook maar af te wachten wat er nu echt gebeurd is. Een beetje dat wat @Hessel hierboven ook al beschreef.

Matthias123 op 20 feb 2023 14:30

Nee hoor, publieke lynchen is onzin. Mogelijk is deze persoon wel gestopt, maar dat weten we niet. Ik wil niet oordelen, zonder de volledige feiten te kennen.

Wat ik wil zeggen is, dat er tegenwoordig nogal veel onverlaten zich op de piste bevinden, die geen idee hebben wat ze aan het doen zijn, het gevaar niet zien en dat helaas sommigen ook nog net de nodige alcohol achter de kiezen de piste op gaan. Sommigen weten niet eens dat er FIS pisteregels bestaan, waar je je aan dient te houden.

En ik weet ook wel dat pisteurs ook maar mensen zijn, die fouten maken, maar ze staan altijd voor ons, wintersporters, klaar. En ze weten echt wel wat ze doen en kunnen.
Maar mocht deze wintersporter echt niet gestopt zijn, dan vind ik dat men dit soort onverlaten van de piste mieten halen. Liever nog vandaag dam morgen.

Ik denk toch dat we met het gediscuseer 1 ding over het hoofd blijven zien. Ik ski nu al tientallen jaren en ik heb meerdere malen anderen ondersteboven geskied zien worden inclusief mijn vrouw en dochter en mijzelf. Daarvan was er 1 die bij het ongeval bleef en excuses aanbood, chapeau. De rest die een ongeval veroorzaakte ging verder zonder zelfs maar om te kijken.
We weten niet wat zich hier op de piste precies heeft afgespeeld en wie ‘schuldig’ is aan het ongeval. Feit is er vind een botsing plaats, en banaan schiet een afgrond in. Wat doe je dan? Je maakt mij niet wijs dat de skier/boarders helemaal niets heeft gemerkt en waarschijnlijk gedacht heeft “hé dat was zeker vogelpoep op de piste”. Het zomaar weer verdwijnen is een tendens van de maatschappij, je niet bekommeren om het lot van een ander, alleen je eigen fun zonder verantwoordelijkheid te nemen voor je daden. Ik hoop oprecht dat hier nog eens verandering in komt anders veranderen de pistes in een speelplaats uit de middeleeuwen

Cool de middeleeuwen op de piste. Met zwaard en al skiënd naar de volgende burcht. De jonkvrouw daar bevrijden. Een beetje sex en veel alcohol en hub naar de volgende burcht.

Ahum als jullie zoveel omver worden geskied. Ligt dit dan mss aan het gebied? Of aan jullie?

Some guys have all the luck 😉

En niemand vraagt zich af of de pisteur ook echt omver is geskied. Wellicht was hij juist degene die overmoedig was en daardoor de banaan heeft losgelaten.
Er wordt niet voor niets naar getuigen gezocht. Ik weet zeker dat ook dit scenario bij de gendarmerie op het lijstje staat.

Ik schrik als ik sommige reacties lees.