Slalom vs GS

@Mauriceski
Ik zou dan kijken naar een consumenten slalom-ski. Die zijn veelzijdig genoeg als om goede pisteski dienst te doen, maar ook zeker om technisch op te verbeteren met minder krcaht/energie/snelheid. Modellen als de Elan SLX, Rossignol Hero Elite ST TI, Völkl Racetiger SL of eventueel de oude Fischer RC4 Worldcup SC (die van 2017-2018 heeft een nieuwe constructie gekregen waardoor hij echt agressief is geworden). Allemaal gewoon in 165 (voor de Rossignol 167).

GiGi op 19 jan 2018 09:20

Völkl Racetiger SL 165 met race binding is met radius 15.4 dan weer echt totaal andere ski dan de SL of de GS die jij hebt?
3 jaar oud en die lengte dan niet te klein?
Met welke andere ski’s is de Völkl Racetiger SL dan te vergelijken @GiGi?

Heb je een linkje naar die Völkl? Ik denk namelijk dat iemand een typefoutje heeft gemaakt (in ofwel het type, ofwel in de radius). De Racetiger SL, zelfs het model van vóór het huidige model, heeft bij 165 een radius van 12,6 (huidig) en resp. 13,1 meter. Dus we moeten eerst even kijken welke ski dat dan precies is voordat we hem kunnen vergelijken met iets anders.

De Rossignol Hero Elite ST TI is vergelijkbaar, maar iets softer. De Fischer RC4 Worldcup SC (versie van vóór het huidige seizoen) is ook heel vergelijkbaar in karakter, maar net een tikje pittiger dan de Völkl.

Heb je een linkje naar die Völkl? Ik denk namelijk dat iemand een typefoutje heeft gemaakt (in ofwel het type, ofwel in de radius). De Racetiger SL, zelfs het model van vóór het huidige model, heeft bij 165 een radius van 12,6 (huidig) en resp. 13,1 meter. Dus we moeten eerst even kijken welke ski dat dan precies is voordat we hem kunnen vergelijken met iets anders.

De Rossignol Hero Elite ST TI is vergelijkbaar, maar iets softer. De Fischer RC4 Worldcup SC (versie van vóór het huidige seizoen) is ook heel vergelijkbaar in karakter, maar net een tikje pittiger dan de Völkl.

GiGi op 23 jan 2018 08:29

http://link.marktplaats.nl/m1215163106?utm_source=android_so…
@GiGi

Zie dat ik zelf SL had getypt… sorry
Was dus Vokl Racetiger RC ipv SL

Wat is dus verschil tussen de RC vs SL vs die van jou moest dus de vraag zijn

Aha, het is niet de Racetiger SL, maar de Racetiger RC (een afgeleide van de GS dus ,maar dan in een heel korte lengte). Dat verklaart wel die radius. Lijkt dus op de GS, maar een stuk minder subtiel of uitgebalanceerd en precies. En in die lengte is het net niks: niet echt een GS-afgeleide, maar ook niet echt een SL. Ik zou persoonlijk verder kijken.

Heb je een linkje naar die Völkl? Ik denk namelijk dat iemand een typefoutje heeft gemaakt (in ofwel het type, ofwel in de radius). De Racetiger SL, zelfs het model van vóór het huidige model, heeft bij 165 een radius van 12,6 (huidig) en resp. 13,1 meter. Dus we moeten eerst even kijken welke ski dat dan precies is voordat we hem kunnen vergelijken met iets anders.

De Rossignol Hero Elite ST TI is vergelijkbaar, maar iets softer. De Fischer RC4 Worldcup SC (versie van vóór het huidige seizoen) is ook heel vergelijkbaar in karakter, maar net een tikje pittiger dan de Völkl.

GiGi op 23 jan 2018 08:29

GiGi, of anderen, heb je enig idee wat voor de Elite ST TI qua bindingen verschilt? Ik ben van plan deze aan te schaffen. Echter zie ik aanbiedingen met de NX12 en de SPX12. Zit daar een wezenlijk verschil in bij jou/jullie weten?

Groeten

De SPX12 schijnt kwalitatief een stuk beter te zijn (steviger, maar ook duurder denk ik) dan de NX12. Ik heb exact diezelfde vraag een keer gesteld op een gerenommeerd Amerikaans forum:
https://forum.pugski.com/threads/rossi-system-binding-questi…

De SPX12 schijnt kwalitatief een stuk beter te zijn (steviger, maar ook duurder denk ik) dan de NX12. Ik heb exact diezelfde vraag een keer gesteld op een gerenommeerd Amerikaans forum:
https://forum.pugski.com/threads/rossi-system-binding-questi…

GiGi op 24 jan 2018 18:30

Thanks! De SPX12 is op dit moment makkelijker en betaalbaarder te vinden opde Elite, had dus andersom gedacht.

Eerst maar eens een algemene typering van de verschillende ski’s:

RC4 Worldcup SC: consumenten-slalomski, voor gesneden korte bochten, agressief, strakke piste, actief/sportief skiën
Motive 80: allmountain-ski, voor lange bochten, voor relaxt/lui skiën, voor variabele omstandigheden, float, niet snappy
Progressor F19: allround pisteski, van ijs tot 15 cm poeder op de piste, carven en slippen, alle bochtgroottes, levendige ski, lui of actief te skiën.

De F19 zit dus echt qua eigenschappen en gebruik tussen die andere twee in. Zou je kiezen voor een combi van de SC en de Motive, dan kan je alle condities aan, maar niet tegelijkertijd. Met de F19 zou je diezelfde range aankunnen, maar op harde sneeuw is ie lang niet zo strak in de bochten als de SC en in zachte sneeuw (slush of poeder) is ie lang niet zo makkelijk te skiën als de Motive. Het is dus echt een 7 of 8 op al die zaken, waar de meer specialistische ski’s (SC en Motive) een 9 of 10 scoren op hun sterker punten, maar een 4 of 5 op hun zwakke punten.

Als je bijvoorbeeld techniek training echt op andere momenten en plaatsen (bijvoorbeeld indoor in Nederland) doet, maar nooit in de bergen, dan zou ik die SC kopen voor in de hal en de Motive voor in de bergen.

Over die marktplaats-deal: als de ski in goede staat verkeert en de spanning er nog helemaal is, dan is het een goede deal.

GiGi op 22 jan 2018 12:18

@GiGi

Ik heb inmiddels idd lekker op de skies gestaan. Ochtend rustig ff inkomen. Daarna 1.5 uur priveles en meteen er achteraan bij groep level 3 2.5 uur :) ook korte bochten + carven en off piste. Ging eigenlijk allemaal beter dan verwacht met de Motives. Zal dan ook de Motives gewoon nog houden en nu nog geen andere skies nemen. :) hooguit toch wat slalom ski’s voor indoor training.