Verbinding Lech

Dit onderwerp gaat over de bestemming Warth - Schröcken

in aanvulling op Gast 615: de verbinding is met name interessant voor Lech, omdat de sneeuw in W&S veel beter is. door deze keuze voor de skipas lijkt het dat de verbinding ook door lech (of het Arlberg verbond) wordt betaald. Wat mij wel interessant lijkt is: hoe gaat W&S zich nu profileren? Op dit moment is het een redelijk goedkoop familiegebied. Dit conflicteerd met de profilering van Lech (exclusief en prijzig). Hoe gaat W&S hiermee om?

3-taler is toch wel een interessante skipas waarvan Warth-Schröcken naar mijn mening (zie: https://www.wintersporters.be/forum/topic/72765) het minste skigebied is van de drie die ik heb bezocht (dus ook nog Diedamskopf en Damüls). Als je ook op het prijsverschil let met de dure Arlberg-skipas en de ietwat tijdrovende verbinding lijkt de 3-täler me een interessantere optie, maar dat is mijn mening.

kdenk dat je voor lech appart een skipas kan kopen en voor w&s een aparte skipas, of 1tje die voor allebij is maar dan ook wat duurder

Gang is alles

Waar baseer je dit op Mathijs? Ken je Lech/Zurs?

Plaats een reactie