Liveblog: coronavirus wintersport 2019-2020

Er zijn ook individuele personen die vinden dat het het risico niet waard is en hun reis annuleren. Het beroep van die personen kan in die beslissing ook een rol spelen.
Net zoals bij een individu maakt een organisatie een risico-afweging en neemt dan een beslissing.
Populair maken ze zich niet met deze beslissing, maar stel je de verontwaardiging eens voor wanneer er iemand besmet zou terugkomen. Dan zou iedereen het plotseling totaal onverantwoord vinden als ze toch gegaan waren.

Errant op 29 feb 2020 15:50

Klopt. Maar dan zal die organisatie toch voor de kosten moeten opdraaien en niet de deelnemers als de verzekering niet tussenkomt

Ik moet nog boeken voor de week van 7 maart en zie net dat de prijzen in veel Italiaanse gebieden de dieperik ingaan. Montrosa is precies veel meer vrijgekomen dan enkele weken terug.

Over het virus maak ik me helemaal geen zorgen maar als de annuleringen zo doorgaan maak ik me eerder zorgen over de algemene werking in het gebied. Als de paniek zo blijft toeslaan dan zit er “geen kat” meer in de Italiaanse skigebieden, blijft alles dan wel draaiende is mijn zorg.

GeensMaarten op 28 feb 2020 10:36

Waar zie je dat van die prijzen?
Ik overweeg ook nog een weekje zuid Tirol.

Hier hebben we een erg verdrietige dochter thuis. Ze zou met ruim 70 studiegenoten voor een ski reis naar Fieberbrunn gaan, nou ik hoef niemand hier te vertellen hoe dit kind zich hier op had verheugd. Eindelijk eens zonder familie, maar met vriendinnen skiën. Ze is zelf super ski fan, heeft dan ook veel moeite gedaan om anderen te overtuigen van deze unieke kans om mee te gaan. Veel studenten voor het eerst naar de sneeuw, iedereen op pad voor een ski outfit. Busreis, hotel en skiles en skipas geregeld door school. Top geregeld voor een prima prijs. Tót gisteren, het ROC Hengelo heeft gisteren alles geannuleerd. Het betreft de opleiding verpleegkunde, deze doelgroep is té kwetsbaar in het werkveld. Tevens de vraag óf de studenten zelf bij hun verzekering willen aankloppen voor vergoedingen. De groep zou dinsdag vertrekken naar Fieberbrunn, waar absoluut geen enkel negatief reisadvies voor bestaat. Dát doet dus de media hysterie in mijn ogen. De meeste studenten zijn erg teleurgesteld, hebben hard gewerkt om het geld voor de reis en outfit bij elkaar te sprokkelen.

nancy op 29 feb 2020 08:37

zonde en onzin naar mijn mening, denk dat de reisverzekering hier net zo over denkt…

“Geen kat meer in de skigebieden”
@GreensMaarten
Ik heb vandaag nog een kat gezien die bijna van het dak viel in het skigebied.

Ik heb nog nooit een kat gezien op de skipiste.🤔

Oh jawel… een bobcat. 😄

Ik heb nog nooit een kat gezien op de skipiste.🤔

dan58 op 29 feb 2020 19:13

Van de week las ik hier ergens op het forum dat ze in de VS speciale cattracks hebben, dus blijkbaar komt het daar wel vaak voor.

Ik heb nog nooit een kat gezien op de skipiste.🤔

dan58 op 29 feb 2020 19:13

Van de week las ik hier ergens op het forum dat ze in de VS speciale cattracks hebben, dus blijkbaar komt het daar wel vaak voor.

Ik heb nog nooit een kat gezien op de skipiste.🤔

dan58 op 29 feb 2020 19:13

Van de week las ik hier ergens op het forum dat ze in de VS speciale cattracks hebben, dus blijkbaar komt het daar wel vaak voor.

Ik heb nog nooit een kat gezien op de skipiste.🤔

dan58 op 29 feb 2020 19:13

Van de week las ik hier ergens op het forum dat ze in de VS speciale cattracks hebben, dus blijkbaar komt het daar wel vaak voor.

Ik heb nog nooit een kat gezien op de skipiste.🤔

dan58 op 29 feb 2020 19:13

Van de week las ik hier ergens op het forum dat ze in de VS speciale cattracks hebben, dus blijkbaar komt het daar wel vaak voor.

Ik heb nog nooit een kat gezien op de skipiste.🤔

dan58 op 29 feb 2020 19:13

Van de week las ik hier ergens op het forum dat ze in de VS speciale cattracks hebben, dus blijkbaar komt het daar wel vaak voor.

Ik heb nog nooit een kat gezien op de skipiste.🤔

dan58 op 29 feb 2020 19:13

Van de week las ik hier ergens op het forum dat ze in de VS speciale cattracks hebben, dus blijkbaar komt het daar wel vaak voor.

sterko op 1 mrt 2020 01:06

Kun je dat nog één keer herhalen?

Laten we hier on topic blijven.

Hier hebben we een erg verdrietige dochter thuis. Ze zou met ruim 70 studiegenoten voor een ski reis naar Fieberbrunn gaan, nou ik hoef niemand hier te vertellen hoe dit kind zich hier op had verheugd. Eindelijk eens zonder familie, maar met vriendinnen skiën. Ze is zelf super ski fan, heeft dan ook veel moeite gedaan om anderen te overtuigen van deze unieke kans om mee te gaan. Veel studenten voor het eerst naar de sneeuw, iedereen op pad voor een ski outfit. Busreis, hotel en skiles en skipas geregeld door school. Top geregeld voor een prima prijs. Tót gisteren, het ROC Hengelo heeft gisteren alles geannuleerd. Het betreft de opleiding verpleegkunde, deze doelgroep is té kwetsbaar in het werkveld. Tevens de vraag óf de studenten zelf bij hun verzekering willen aankloppen voor vergoedingen. De groep zou dinsdag vertrekken naar Fieberbrunn, waar absoluut geen enkel negatief reisadvies voor bestaat. Dát doet dus de media hysterie in mijn ogen. De meeste studenten zijn erg teleurgesteld, hebben hard gewerkt om het geld voor de reis en outfit bij elkaar te sprokkelen.

nancy op 29 feb 2020 08:37

zonde en onzin naar mijn mening, denk dat de reisverzekering hier net zo over denkt…

Skiwi87 op 29 feb 2020 17:38

De school zal de kosten waarschijnlijk wel dragen en is hier mogelijk niet voor verzekerd. Dus alles wat ze niet via de verzekering van de ouders/leerlingen kunnen terughalen moeten ze uit eigen reserve betalen. Dat gaat ten koste van het budget voor de komende jaren van de externe school activiteiten. Dus hiervoor gaan de bijdrages omhoog of er zijn minder activiteiten.

Nu roepen ouders dat het belachelijk is dat de kinderen niet gaan. Dit zijn waarschijnlijk dezelfde ouders die roepen dat het belachelijk is dat de kinderen zijn gegaan als straks daadwerkelijk iets aan de hand is en daarvoor extra kosten moeten maken.

De school moet een keuze maken voor een grote groep en als ze het risico niet willen/kunnen dragen dan moeten de ouders/kinderen zich maar bij het besluit neerleggen en eventueel zelf gaan. Ik neem wel aan dat ze de reiskosten wel terugbetalen in het geval dat een verzekering dit niet dekt.

Op basis waarvan maakt de school een risico analyse dan @Skizoeker?

Hier hebben we een erg verdrietige dochter thuis. Ze zou met ruim 70 studiegenoten voor een ski reis naar Fieberbrunn gaan, nou ik hoef niemand hier te vertellen hoe dit kind zich hier op had verheugd. Eindelijk eens zonder familie, maar met vriendinnen skiën. Ze is zelf super ski fan, heeft dan ook veel moeite gedaan om anderen te overtuigen van deze unieke kans om mee te gaan. Veel studenten voor het eerst naar de sneeuw, iedereen op pad voor een ski outfit. Busreis, hotel en skiles en skipas geregeld door school. Top geregeld voor een prima prijs. Tót gisteren, het ROC Hengelo heeft gisteren alles geannuleerd. Het betreft de opleiding verpleegkunde, deze doelgroep is té kwetsbaar in het werkveld. Tevens de vraag óf de studenten zelf bij hun verzekering willen aankloppen voor vergoedingen. De groep zou dinsdag vertrekken naar Fieberbrunn, waar absoluut geen enkel negatief reisadvies voor bestaat. Dát doet dus de media hysterie in mijn ogen. De meeste studenten zijn erg teleurgesteld, hebben hard gewerkt om het geld voor de reis en outfit bij elkaar te sprokkelen.

nancy op 29 feb 2020 08:37

zonde en onzin naar mijn mening, denk dat de reisverzekering hier net zo over denkt…

Skiwi87 op 29 feb 2020 17:38

De school zal de kosten waarschijnlijk wel dragen en is hier mogelijk niet voor verzekerd. Dus alles wat ze niet via de verzekering van de ouders/leerlingen kunnen terughalen moeten ze uit eigen reserve betalen. Dat gaat ten koste van het budget voor de komende jaren van de externe school activiteiten. Dus hiervoor gaan de bijdrages omhoog of er zijn minder activiteiten.

Nu roepen ouders dat het belachelijk is dat de kinderen niet gaan. Dit zijn waarschijnlijk dezelfde ouders die roepen dat het belachelijk is dat de kinderen zijn gegaan als straks daadwerkelijk iets aan de hand is en daarvoor extra kosten moeten maken.

De school moet een keuze maken voor een grote groep en als ze het risico niet willen/kunnen dragen dan moeten de ouders/kinderen zich maar bij het besluit neerleggen en eventueel zelf gaan. Ik neem wel aan dat ze de reiskosten wel terugbetalen in het geval dat een verzekering dit niet dekt.

Skizoeker op 1 mrt 2020 10:18

Je laatste zin is een aanname en de rest is een logische analyse zonder conclusie. De conclusie is namelijk dat er geen enkele aanwijzing is, dat het wel op reis gaan voor een groter risico op het oplopen van het virus zorgt, dan thuisblijven. Althans niet substantieel. Zolang er geen concreet bewijs is, is het dus paniekvoetbal en als je zonder aanleiding iets annuleert, lijkt het me logisch dat je de kosten draagt.

Sterker nog, ik zou best pissig zijn als mensen die succesvol op hun verzekeraar verhalen, want het is gewoon bullshit en dat zou invloed hebben op alle verzekeringspremies en dergelijke.

Als ze bang zijn voor kritiek of voor problemen, maar ze niet kunnen onderbouwen, was de juiste gang van zaken de individuele keuze bij leerlingen/ouders neerleggen: “we gaan gewoon, maar begrijpen het als je nu niet meer mee wil/durft.”

Op basis waarvan maakt de school een risico analyse dan @Skizoeker?

Shane op 1 mrt 2020 10:27

Waarschijnlijk op dezelfde basis als alle bedrijven op dit moment doen: eerst even de kat uit de boom kijken. Niet reizen indien niet noodzakelijk.

Extra journaal, persconferentie minister van volksgezondheid voor mogelijk 1 ziek iemand met “milde klachten”…
Ze scheppen er precies genoegen in paniek te zaaien.🙄🙄🙄
Man, man, man.

Op basis waarvan maakt de school een risico analyse dan @Skizoeker?

Shane op 1 mrt 2020 10:27

Waarschijnlijk op dezelfde basis als alle bedrijven op dit moment doen: eerst even de kat uit de boom kijken. Niet reizen indien niet noodzakelijk.

Skizoeker op 1 mrt 2020 11:03

Dus ook niet met de bus en trein binnen Nederland?

In L3V hebben we er ook al last van…

Bah bah bah. 🤢🤢🤮

Dus ook niet met de bus en trein binnen Nederland?[post]DrPhil op 1 mrt 2020 11:42[/post][/quote]

Ik mag enkel en alleen nog reizen met mijn auto, alle deelnames aan beurzen, opleidingen en fysieke meetings zijn verboden tot eind Maart voor het ogenblik.
1 op 1 afspraken enkel en alleen na goedkeuring van management.
Bizarre situatie eigenlijk. Uiteraard geld dit enkel voor het werk.
Maar er wordt ons met aandrang gevraagd om prive ook zo weinig mogelijk risico’s te nemen.

Dus ook niet met de bus en trein binnen Nederland?

DrPhil op 1 mrt 2020 11:42

Ik mag enkel en alleen nog reizen met mijn auto, alle deelnames aan beurzen, opleidingen en fysieke meetings zijn verboden tot eind Maart voor het ogenblik.
1 op 1 afspraken enkel en alleen na goedkeuring van management.
Bizarre situatie eigenlijk. Uiteraard geld dit enkel voor het werk.
Maar er wordt ons met aandrang gevraagd om prive ook zo weinig mogelijk risico’s te nemen.[post]Patrick1973 op 1 mrt 2020 13:11[/post][/quote]

Triest, een angst cultuur creeren om vervolgens allerlei beperkingen op te leggen. In wat voor “vrije” wereld wil je leven? snap niet dat men dit maar accepteert, maar ja wat verwacht je ook met al die millenials die sneeuwvlokjes gebaard hebben. Dingen annuleren omdat ze in een wurggreep van risicoloosheid willen zitten.

Persoonlijk kan ik echt totaal niet tegen die pussy cultuur

Dus ook niet met de bus en trein binnen Nederland?

DrPhil op 1 mrt 2020 11:42

Ik mag enkel en alleen nog reizen met mijn auto, alle deelnames aan beurzen, opleidingen en fysieke meetings zijn verboden tot eind Maart voor het ogenblik.
1 op 1 afspraken enkel en alleen na goedkeuring van management.
Bizarre situatie eigenlijk. Uiteraard geld dit enkel voor het werk.
Maar er wordt ons met aandrang gevraagd om prive ook zo weinig mogelijk risico’s te nemen.

Patrick1973 op 1 mrt 2020 13:11

Triest, een angst cultuur creeren om vervolgens allerlei beperkingen op te leggen. In wat voor “vrije” wereld wil je leven? snap niet dat men dit maar accepteert, maar ja wat verwacht je ook met al die millenials die sneeuwvlokjes gebaard hebben. Dingen annuleren omdat ze in een wurggreep van risicoloosheid willen zitten.

Persoonlijk kan ik echt totaal niet tegen die pussy cultuur
[post]RutgerS op 1 mrt 2020 14:25[/post][/quote]

Nou nou, gooi je een hele stereotype Millenials er tegenaan in je betoog. Ik geloof persoonlijk niet zo in dat stereotype. En daarnaast zie ik dit los staan van de besluiten van hogerhand. In mijn bedrijf zijn dat zeker niet de millenials die besluiten nemen als verplichte thuis quarantaine als je ook maar één stap in bv Italië hebt gezet.

Bizar.

Bizar.

DrPhil op 1 mrt 2020 15:17

Eigenlijk niet hoor, als sommige van je productiesites 4000man telt, is het laatste wat je wilt dat er een onbewust besmette werknemer daar dagenlang rondwandelt en mensen besmet. Het Coronavirus is niet dodelijker dan een gewone griep, maar wel veel besmettelijker. Wat dus potentieel veel zieken kan opleveren, met dus enorme risico’s op productieproblemen door ziekteverzuim.
Als manager, ben je verantwoordelijk voor de gezondheid van je mensen op de 1ste plaats, dan de productie garanderen. Maar als plots 20% of meer mensen uitvallen voor 14dagen of langer kan je dit niet opvangen. En dan wil ik er nog niet aan denken dat iemand overlijd door iets wat hij opgelopen heeft tijdens het werk.

Waarop baseer je dat het veel besmettelijker is?

En mogen die produktiemedewerkers dan ook niet meer hutje mutje met de trein of de metro naar hun werk? Niet meer stappen op vrijdagavond?

Waarop baseer je dat het veel besmettelijker is?

DrPhil op 1 mrt 2020 15:54

Op paniek zaaiende media waarschijnlijk…

Nieuwe richtlijn:
Ben je in Noord Italie geweest en heb je luchtweg klachten (kuchje/hoest) blijf dan thuis…

Zal druk worden op het werk verwacht ik…